Альянс по защите демократии при Германском фонде Маршалла проводил исследование в течение года. Оно показало, что после вторжения Москвы в Украину в феврале 2022 года китайские чиновники и СМИ изменили свои сообщения, чтобы обеспечить большее «риторическое прикрытие для Кремля». При этом официально Пекин придерживался позиции нейтральной стороны в конфликте.
«Безусловно, имело место пророссийское сближение позиций, и Китай с самого начала войны повторяет пророссийскую риторику, одновременно приуменьшая значение военных преступлений России и уделяя особое внимание российским голосам», — отметил в комментарии Азаттыку Этьен Соула, аналитик Альянса по защите демократии и один из авторов доклада, опубликованного 24 февраля.
В докладе отмечается, что «способность Китая использовать свою собственную глобальную сеть влияния для подрыва Запада» даёт ему мощную роль в формировании отношения и позиций среди неприсоединившихся к какой-либо стороне государств глобального Юга.
«Чтобы ослабить западные демократии и их союзников, Китай также пытается изолировать эти страны, обращаясь к глобальному Югу, — говорится в докладе. — В контексте войны в Украине Китай последовательно утверждает, что страны, поддерживающие Украину, лицемерны и безразличны к остальному миру».
ГОД ВОЙНЫ
Жестко контролируемые СМИ Китая не называют войну вторжением, используя вместо этого кремлёвский термин «специальная военная операция». В других случаях китайские СМИ продвигают дезинформацию и теории заговора, популяризируемые на российских государственных каналах, например о том, что у Соединённых Штатов есть лаборатории биологического оружия в Украине, что внесудебные убийства гражданских лиц российскими военными в городе Буче являются инсценировкой. Кроме того, в СМИ звучат предположения, что президент Украины Владимир Зеленский контролируется американским миллиардером Джорджем Соросом.
Китайские государственные СМИ, воодушевлённые докладами, «обличающими» Запад, и углублением связей, которые ещё до вторжения Москвы в Украину стороны охарактеризовали как «безграничное» партнёрство, помогли распространить кремлёвский нарратив о войне среди своей массовой аудитории в стране и за рубежом.
Согласно приведённому в докладе анализу, эта позиция нашла отражение в социальных сетях.
В период с 24 февраля 2022-го по 23 января 2023 года китайские дипломатические и государственные СМИ в Twitter'е цитировали министра иностранных дел России Сергея Лаврова «более чем в три раза чаще», чем его украинского коллегу Дмитрия Кулебу. Президент России Владимир Путин также получил в восемь раз больше упоминаний, чем Зеленский.
Как отмечается в докладе, повторение китайскими СМИ российских нарративов также дало им возможность критиковать Соединённые Штаты и подкреплять давние точки зрения Пекина на внешнюю политику США.
В первый год войны китайские дипломатические и государственные СМИ в Twitter'е упоминали Соединённые Штаты в два раза чаще, чем Россию, когда речь шла о «войне», и уделяли больше внимания НАТО, что «не было обычной практикой китайских [СМИ] до войны».
В 2021 году, согласно данным, собранным Альянсом по защите демократии, китайские государственные СМИ упоминали «НАТО» более чем в 1200 твитах, а «расширение» альянса было упомянуто только в 52 твитах. После вторжения России частота упоминания как «НАТО», так и «расширения» возросла более чем на 540% и 1700% соответственно.
Тайвань — ещё одна тема, количество ссылок на которую резко возросло после российского вторжения в прошлом году, хотя это и оказалось неудобным для сближения Китая с Россией в информационном пространстве.
В китайских сообщениях самоуправляемый остров, который Пекин называет своим, более 500 раз упоминался в тех же твитах, что и Украина, хотя в докладе отмечается, что подавляющее большинство из этих сообщений китайских чиновников или СМИ были направлены на то, чтобы исключить сравнения между ними. Пекин считает Тайвань своей провинцией-изгоем и часто ссылается на уважение собственного «суверенитета и территориальной целостности» как на причину, по которой страны не должны взаимодействовать с Тайбэем как с независимым государством.
«Поддержка Китаем России не является однозначной. Красная линия заключается в том, что интересы Китая превыше всего, несмотря ни на что, — говорит Соула. — Это совершенно ясно: в любых случаях, когда речь заходит о Тайване, СМИ подчёркивают непреклонную позицию в том, что Украина и Тайвань — это не одно и то же, таким образом подставляя российский нарратив под удар».
КИТАЙ И РОССИЯ НА ГЛОБАЛЬНОМ ЮГЕ
Выводы доклада перекликаются с комментариями Джеймса Рубина — координатора Центра глобального взаимодействия, органа Государственного департамента США, созданного для «разоблачения и противодействия» иностранной пропаганде и дезинформации. Во время своего европейского турне в начале марта он предупредил, что Запад медленно реагирует на появление Китая в информационном пространстве и тесные связи Пекина с Россией.
«Мы как нация и Запад не спешим реагировать, и справедливо будет сказать, что мы сталкиваемся с очень, очень большой проблемой, — заявил Рубин журналистам 28 февраля. — В коммуникационном пространстве Китай и Россия уже почти согласовали свои действия».
За последнее десятилетие Китай и Россия вложили значительные средства в привлечение новых аудиторий в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Азии. При этом Рубин утверждает, что обе страны потратили миллиарды на расширение своей активности по всему миру.
Китайские государственные СМИ играют центральную роль в усилиях Пекина по оказанию влияния на другие страны, контролю над информацией о Коммунистической партии и возможности распространять нарративы Китая о его политике и роли в мире.
На фоне войны в Украине эти нарративы, похоже, находят благодатную почву на глобальном Юге. Опрос общественного мнения, проведённый в конце февраля Европейским советом по международным отношениям, показал, что, в то время как подавляющее большинство западных стран поддерживают Украину, опрошенные по всему глобальному Югу с большей вероятностью сочувствуют недовольству Москвы и с подозрением относятся к мотивам западных лидеров.
По словам Соулы, это означат, что сближение Пекина и Москвы будет расширяться, даже если две страны могут не сойтись во взглядах по отдельным вопросам.
«Информационное пространство — это лёгкая мишень. Никто не говорит, что введёт санкции против Китая за поддержку России, — считает он. — Это удобно России, а также служит более широким интересам Пекина, ускоряя потерю западного влияния в таких местах, как Африка, где только Китай действительно способен заполнить пустоту, оставленную западными державами».
