«"Артек", Крым — это сказка. Я никогда не видел таких красот, таких гор, такого величия», — говорит, слегка запинаясь от волнения, молодой человек на видео. Он представлен как Адиль Овчаренко, 17-летний выходец из Экибастуза. В описании к видео также говорится, что Адиль «приехал в Крым из Казахстана».
Ролик был размещён несколько дней назад в Facebook’е. В России эта соцсеть признана «экстремистской», но данное обстоятельство не мешает российскому федеральному агентству Россотрудничество активно вести там множество страниц и подробно рассказывать о своей работе.
Сам Овчаренко, с которым Азаттык связался в российской соцсети VKontakte, подтвердил, что он родом из Казахстана, но, по его словам, большую часть времени живёт в России. Согласно данным на странице в VK, Адиль учится в гимназии в Томске.
Действительно ли Овчаренко приехал на оккупированный полуостров, расположенный неподалеку от театра боевых действий, из Казахстана или попал в «Артек» с российской территории, установить сложно. Но случай это однозначно не изолированный.
Предыдущий имело место в начале мая. На странице в Facebook’е представительства Россотрудничества в Астане — за границей это агентство работает под брендом «Русский дом» — был опубликован другой пост. В нём говорилось, что в лагерь в незаконно аннексированном Россией украинском Крыму почти на месяц повезли школьников из Астаны, Тараза и Шымкента как победителей конкурса юных чтецов «Живая классика». Пост сопровождался фотографией стоящих в аэропорту семи детей и женщины с казахстанскими флажками в руках.
Сообщение о поездке детей на территорию, оккупированную страной в состоянии войны, повлекло шквал гневных реакций. В Минпросвещения Казахстана ответственность возложили на родителей, заявив, что те «самостоятельно изъявили желание участвовать» в конкурсе. Затем в ведомстве пообещали проводить со взрослыми «беседы» и существенно ужесточить контроль над поездками казахстанских детей. На этом от инцидента отвлеклись, по-видимому, как от исчерпанного.
Но возить детей из других стран в «Артек» не перестали. Овчаренко, по всей видимости, один из 200 иностранных подростков «в возрасте от 14 до 17 лет», которых, как заявляет Россотрудничество, привезли на полуостров в рамках финала другого конкурса для школьников — «Большая перемена», который заявляется как «всероссийский».
На основной странице «Русского дома» в Facebook’е размещено несколько видеороликов о конкурсе. На них множество восторженных детей и подростков пляшут, поют и веселятся. В отдельные моменты они держат не только российские, но и узбекистанский, белорусский и кыргызстанский флаги. Казахстанских флагов в роликах не видно.
Всего, согласно сайту «Большой перемены», в «Артек» на конкурс свезли 700 детей. Остальные 500 — россияне, ученики 5–7-х классов. Темой финала заявлен слоган «Горжусь Россией!» «Объединившись в команды, ребята будут изучать регионы России и их достижения, которые составят экспозицию "Россия XXI века"», — говорится в заметке.
При этом реалии в виде факта, что конкурс проводят на фоне кровопролитной войны, просачиваются даже на этот жизнерадостный, красочный ресурс: новости о старте финала соседствуют с сообщением о кибератаке «украинских спецслужб» на сайт конкурса и текстом речи президента России Путина в связи с мятежом вагнеровцев.
КАК И НАД ЧЕМ РАБОТАЕТ «РУССКИЙ ДОМ»
Конкурс «Большая перемена», проводимый в том числе в Казахстане, — одна из многих инициатив. «Русский дом», который до 2021 года работал в стране как Россотрудничество, открылся в 2004 году и функционирует в Астане, Алматы, а также в приграничных с Россией Усть-Каменогорске и Уральске.
Руководство Россотрудничества открыто признаёт, что организация — это «мягкая сила», которая помогает дать «чёткое чувство идентификации "свой-чужой"».
«Дали ребятам возможность глубже узнать о потенциале того или иного субъекта, познакомиться с образовательными учреждениями, проникнуться российской культурой и оставить память о себе в тех местах, где они побывали (а значит, теперь есть точки привязки и желание вернуться)», — писал об одном из проектов организации заместитель руководителя Россотрудничества Дмитрий Поликанов.
В Казахстане «Русский дом» занимается, в частности, благотворительными и социальными проектами, но основными являются образовательные программы. Их целью называют поддержку русского языка и культуры, а главными бенефициарами выступают дети и молодёжь.
Гранты на обучение в российских вузах — крупный блок в работе Россотрудничества. В 2022 году количество квот на бесплатное образование увеличилось с 500 до 700. В российских вузах учатся около 70 тысяч казахстанцев. За девять лет их число выросло почти втрое.
Через многие околокультурные и просвещенческие мероприятия Россотрудничества рефреном проходит военная тема. Это школьные уроки «Любовь к Родине — самое высокое чувство!», на которых рассказывалось о победе советской армии, публикации фотографий у советских памятников с хештегом «КазахстанПомнит»; конкурс «Живые свидетели моей родины» про ветеранов войны. Подобных акций и конкурсов «Русский дом» провёл великое множество: «Читаем Блокадную книгу», «Города трудовой доблести» и далее в том же духе.
Особняком стоит «Диктант Победы» — тест на знание истории Второй мировой войны. В связи с ним в казахстанском обществе вновь забурлило, но затем утихло недовольство направленностью работы «Русского дома». В результате в Семее, одном из городов, где намеревались проводить диктант, мероприятие отменили. Правда, в этом году он прошёл в Казахстане, уже не вызвав особой реакции.
Изредка на акции Россотрудничества реагируют и на государственном уровне. Так было после показа школьникам в Алматы фильма о России, в котором выражалась радость по поводу аннексии Крыма.
Ещё один блок — различные конкурсы. «Живая классика» и «Большая перемена» — яркие примеры. Призом победителям и финалистам, зачастую несовершеннолетним, как выясняется, служит путёвка на оккупированную территорию Украины.
ЗАКРЫВАТЬ ИЛИ ОСТАВИТЬ?
Согласно отчёту за 2021 год (отчёт за 2022 год не публиковался), Россотрудничество в основном финансируется Фондом Президентских грантов — это единый оператор грантов президента России — и частным фондом Владимира Потанина, предпринимателя, занимающего вторую строчку в рейтинге российской версии делового журнала Forbes. В 2021 году он выделил «Русскому дому» 66 тысяч долларов.
В 2022 году, после полномасштабного вторжения России в Украину, США, Канада и Великобритания ввели против Потанина персональные санкции. Через несколько месяцев Евросоюз ввёл санкции и в отношении Россотрудничества, назвав его «зонтичной организацией агентов влияния» и «главным государственным агентством, проектирующим мягкую силу и гибридное влияние Кремля».
Также в ЕС считают, что мероприятия «Русского дома» в том числе направлены на то, чтобы в сознании общественности оккупированные украинские территории воспринимались как российские.
В Украине санкции в отношении этой организации ввели ещё в 2021 году.
В Казахстане немало тех, кто считает, что правительству страны нужно последовать этому примеру. Каждый раз в разгар скандала вокруг очередного проекта «Русского дома» в стране раздаются призывы закрыть организацию, которая ведёт «пропагандистскую деятельность» от имени «страны-агрессора», а главный руководитель которой допускает в адрес высокопоставленных казахстанских чиновников оскорбительные высказывания.
Агентства, проводящие работу в сфере продвижения языка и культуры той или иной страны, — явление не из ряда вон выходящее. Франция финансирует филиалы организации Institut français. Германия — работу DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst). Об этом напоминает и казахстанский политолог Газиз Абишев. Он считает отправку детей в Крым «недопустимой», но не думает, что из-за войны в Украине работу «Русского дома» в Казахстане необходимо прерывать.
То обстоятельство, что какие-то государства ведут кровопролитные войны в других частях света, вовсе не повод разрывать с ними отношения и запрещать работу их агентств, более того, в случае с Россией это чревато «неприятными» последствиями, уверен Абишев.
«Ни в коем случае нельзя отправлять детей, потому что Казахстан признаёт территориальную целостность Украины, а разрешение на посещение граждан Казахстана от украинского правительства нет. [Но] когда Соединённые Штаты Америки вели войну против Ирака и Афганистана, мы сотрудничали с USAID. И учитывая, что мы находимся в союзнических отношениях с Россией и скреплены рядом документов, в этом смысле, конечно, запрет на сотрудничество может быть расценён как враждебный шаг, после чего последуют меры», — заявил он Азаттыку.
Абишев считает, что достаточно усилить транспарентность — и это касается не только «Русского дома».
«Все, кто получает деньги от Россотрудничества, так же как и все, кто получает деньги от Фонда Сороса или от любой другой организации, должны отчитываться перед нашим правительством. Мы должны знать, кто работает на иностранные деньги в Казахстане. Скажем так, те, кто получает деньги от Россотрудничества, должны честно признаться, что работают на российские деньги», — говорит Газиз Абишев.
Другой эксперт, политолог Димаш Альжанов, иначе расставляет акценты. По его мнению, значение имеет не только геополитический контекст, но и сущность проводимой агентством работы, которая существенно отличает Россотрудничество от западных организаций.
«Большая разница в том, что идёт пропаганда милитаризма, ненависти и российского патриотизма. Что делают западные страны, когда продвигают разные программы? Как правило, эти программы объединяют независимые университеты. Сама система образования у них имеет широкую автономию, а университеты — академическую свободу. В случае с [Россотрудничеством] программу продвигает государство, оно доминирует в системе образования. Программы разрабатываются не университетами, школами, а министерством, куда вплетается российская идеология», — говорит Альжанов.
Он придерживается однозначного мнения, что работу «Русского дома» следует ограничить.
«Россия — бывшая метрополия, с которой имеется большая граница, которая имеет серьёзное влияние на информационную политику. Поэтому, естественно, правительство должно быть озабочено тем, чтобы правильно, комплексно выстраивать контрмеры, ограничивать там, где возможно, и договариваться о том, чтобы эти программы не угрожали безопасности, потому что отвезти детей в "Артек" во время войны и бомбардировок на территории Крыма — это безрассудно», — говорит Альжанов.
«КТО КУДА ХОЧЕТ, ТУДА И ЕДЕТ»
Между тем финал конкурса «Большая перемена» в «Артеке» в самом разгаре.
«Мы очень счастливы, что тут находимся! Действуйте, ребята! Всё в ваших руках! Следующий год — действуйте. Это ваша возможность побывать в "Артеке"!» — призывают в очередном видеоролике «Русского дома» школьницы, заявившие, что приехали в лагерь из Кыргызстана.
В переписке с корреспондентом Азаттыка Адиль Овчаренко сообщил, что в конкурсе принимает участие около 20 казахстанцев, но, по словам школьника, в точности этой цифры он не уверен.
Официальный представитель МИДа Казахстана Айбек Смадияров считает это личным делом людей. Он сообщил Азаттыку, что «понятия не имеет», есть ли в лагере казахстанские дети.
«У нас свобода передвижения, кто куда хочет, туда и едет», — заявил дипломат.
В «Русском доме» в Астане Азаттыку чётких данных на этот счёт не предоставили. Представитель организации Ольга Мищеева заявила, что информацией не располагает, в отделе культуры ответили, что они никого из Казахстана на фестиваль не отправляли.
Не предоставили комментарий и в Минпросвещения Казахстана — за отсутствием пресс-секретаря.
За последние недели в Крыму произошла новая серия опасных инцидентов. Там был атакован Крымский мост, в результате чего погибли два человека. Также возник пожар на военном складе, из-за которого эвакуировали тысячи людей.
На вопрос Азаттыка «Не страшно ли быть в лагере?» — Овчаренко написал: «Нет. А должно быть?»
