Ссылки для упрощенного доступа

Кыргызстан: За применение пыток будет расплачиваться кабмин


Иллюстративное фото.

Первомайский районный суд города Бишкека 16 октября обязал правительство КР выплатить 200 тысяч сомов моральной компенсации родственникам Турдубека Акматова, который, по материалам следствия, «скончался в результате пыток милиционеров».

Министерство финансов КР заявило, что решение о подаче правительством апелляции по этому поводу в вышестоящие судебные инстанции будет принято после получения решения на руки.

Правозащитники расценивают это решение районного суда как первый справедливый шаг, сделанный в сфере защиты прав человека.

Родственники умершего гражданина требовали наказания виновных с 2005 года, то есть в судах они провели почти 13 лет. В 2015 году они направили обращение в Комитет ООН по правам человека, который рассмотрев заявление, рекомендовал, что «государство должно выплатить родственникам покойного моральную компенсацию».

Первомайский районный суд города Бишкека 16 октября обязал правительство КР выплатить 200 тысяч сомов моральной компенсации родственникам Турдубека Акматова, который по материалам следствия «скончался в результате пыток милиционеров».

Для брата покойного – Чынгыза Суйунбаева, который и подавал иск, такой вердикт суд стал неожиданностью:

- Если честно, я не ожидал, что будет вынесено такое решение. Сколько лет мы боролись, я уже потерял надежду, что справедливость восторжествует. Адвокат сказал, что «компенсация составит 200 тысяч сомов». Мы запрашивали бОльше. Но каким бы ни был размер компенсации, радует сам факт того, что вынесено такое решение. Потому что все эти годы мы подвергались запугиваниям и угрозам. Из села, где умер мой брат, мы уехали. Я не захотел с семьей жить там.

Чынгыз Суйунбаев просил у суда компенсацию в 500 тысяч сомов. Адвокат семьи Сардор Абдухалилов расценил вердикт суда как важный шаг в установлении справедливости:

- На сегодняшний день решение суда на руки мы еще не получили. Я знаю лишь, что была назначена компенсация в 200 тысяч сомов. Но как она будет выплачиваться, пока не знаем. Довольна ли сторона, обратившаяся в суд, это уже другой вопрос. Самое главное, что нужно отметить - это то, что решение суда было справедливым. До этого при вынесении решений по делам, которые уже стали объектом внимания международных организаций, наши суды не могли выступить против сложившейся системы. Но в этот раз все получилось по-другому. Это решение суда вдохновило многих адвокатов и правозащитников.

Погибший Турдубек Акматов 3 мая 2005 года был доставлен в отделение милиции села Мырзаке Узгенского района Ошской области по подозрению в совершении кражи.

По словам адвокатов, в отделении подозреваемого довольно продолжительное время допрашивали шесть милиционеров, и в итоге избили мужчину за то, что тот не хотел признаваться. Турдубек Акматов в тот же вечер пришел домой и рассказал отцу, что его били шесть милиционеров. Там же у него открылось кровотечение, после чего он скончался. Отец Акматова после смерти сына обратился в органы прокуратуры. По итогам судебно-медицинской экспертизы было выявлено, что погибшего били по голове, груди, кроме того он получил разрывы внутренних органов.

Прокуратура Узгенского района возбудила уголовное дело по статье 97 («Убийство») Уголовного кодекса КР. По данным Коалиции против пыток, несмотря на наличие всех доказательств того, что погибший умер от применения в отношении него пыток, расследование дела тянулось с 2005 по 2011 годы, и за этот период приостанавливалось шесть раз. Виновные так и не были привлечены к ответственности. В итоге пострадавшая сторона вынуждена была обратиться в Комитет ООН по правам человека. Данная организация признала, что Турдубек Акматов умер в результате пыток, и рекомендовала «выплатить его родственникам моральную компенсацию».

Иллюстративное фото.
Иллюстративное фото.

Представитель Коалиции против пыток Индира Саутова расценивает это дело как прецедент. По ее мнению, для того, чтобы не допустить повторения подобных случаев, государство должно вести четкую политику, направленную против применения пыток:

- Решение комитета ООН и этот вердикт суда можно назвать прецедентом. Следствие заявило, что не смогло найти милиционеров, которые избивали погибшего. Для того, чтобы государство не несло такие убытки, должна вестись политика против использования пыток. Должна также вестись работа среди сотрудников правоохранительных органов, государственных служащих.

Обычно в делах по применению пыток следствие ведется слабо, а до суда доходят считанные. Если до этого подобные дела расследовали органы прокуратуры, то сейчас их ведут сотрудники ГКНБ. Мы скоро планируем провести мониторинг и проверить, сколько дел с момента получения ГКНБ этих полномочий были переданы в суд. Тогда мы получим реальную картину борьбы с пытками.

Правительство КР пока не комментирует это решение районного суда. По словам Индиры Саутовой, участвовавшей в процессе как правозащитник, представители Министерства финансов, выступавшие в деле от имени правительства КР, заявляли, что будут обращаться с апелляционными жалобами в вышестоящие судебные инстанции.

Кыргызстан присоединился ко всем международным документам против пыток. По данным неправительственных организаций, за последние шесть лет в органы прокуратуры с заявлениями о применении пыток обратились около 1900 человек. Согласно недавно проведенному исследованию, это лишь 60% из тех, кто столкнулся в своей жизни с различными пытками.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

XS
SM
MD
LG