Казахстан не поддержал идею Путина о тройственном «газовом союзе». Астана не позволит использовать свою территорию для обхода западных санкций и будет оценивать проект «газового союза» с учетом санкционных рисков, заявил замглавы МИД республики Роман Василенко. По мнению экспертов, создание «газового союза» помогло бы Кремлю зарабатывать на продаже газа в обход санкций, введенных против России в ответ на ее вторжение в Украину.
Между тем официальный Ташкент пока никак не комментировал инициативу создания «газового союза». Некоторые эксперты считают, что такая инициатива была выдвинута, чтобы ухудшить отношения между Узбекистаном и Казахстаном.
«Казахстан не позволит использовать свою территорию для обхода санкций»
Заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко Василенко заявил, что хотя Казахстан не поддерживает введение санкций как метод решения международных проблем, государство последовательно придерживается позиции их соблюдения.
«Его (газового союза – Ред.) содержание еще рано обсуждать, потому что пока это некая идея. Но принципиальная позиция Казахстана в том, что Казахстан не позволяет использовать свою территорию для обхода санкций. Эти позиции не поменялись, и будут использоваться при оценке любых потенциальных новых инициатив», – сказал Василенко журналистам в кулуарах парламента.
Он добавил, что перед принятием какого-либо решения идея будет изучена президентом страны и экспертами. При этом, говоря о возможных рисках на фоне антироссийских санкций, замминистра отметил, что в Казахстане создана правительственная комиссия.
Напомним, что президент России Владимир Путин предложил создать «газовый» союз с Казахстаном и Узбекистаном во время встречи в Москве 28 ноября с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. «В принципе, мы готовы к этому. Почему бы нет», сказал вначале Токаев, но позже немного изменил свое мнение.
Your browser doesn’t support HTML5
«Газовый союз» Путина. Кому и зачем он нужен?
«Сегодня говорил Владимир Владимирович о том, что нам нужно создать некий трехсторонний союз, и он собирается позвонить президенту Узбекистана. Нам тоже нужно вникнуть в эту тему, во всяком случае мне, не говоря уже о наших специалистах, с тем, чтобы прийти к искомому результату и соглашению», – сказал Токаев.
По мнению казахстанцев, с юридической точки зрения этот союз создаст возможность обходить санкции, но а на практике усилит зависимость Астаны от Москвы. Как отреагируют страны Запада на транспортировку газа из России по территории Казахстана – пока неизвестно. Но это несомненно вызовет недовольство правительства США и среди его союзников, считают специалисты.
Идея президента Путина о создании «газового союза» была озвучена на фоне усиливающихся антироссийских настроений в Казахстане в связи с агрессивной политикой России.
Казахстанский политолог Димаш Альжанов считает, что Казахстан и так слишком близок к России через уже существующие альянсы. Новый союз, полагает он, окончательно подорвет суверенитет страны.
– Я вижу, что в этом контексте он потерял инициативу. То есть, если вы отвечаете, что вы не готовы сейчас подписать это соглашение и вам надо изучить вопрос, вы так и отвечаете. Но если вы после этого говорите, что «да, в принципе, мы согласны», то вы полностью теряете инициативу и перспективу в дальнейших переговорах отстаивать национальные интересы. И это соглашение в целом достаточно сомнительное. Казахстан последовательно теряет свой суверенитет. По мере того, как он стал членом ОДКБ и членом ЕврАзЭС, Казахстан все больше и больше теряет, – говорит казахстанский политолог.
Your browser doesn’t support HTML5
«Россия под жесточайшими санкциями, объявлена спонсором терроризма. Входить с ней в союз? Это вызывает много вопросов»
«Россия заинтересована в поставках газа в Узбекистан»
Между тем прокремлевские СМИ активно освещают тему «газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном, при этом умалчивая об официальной позиции Астаны и молчании Ташкента.
Несмотря то, что официальный Ташкент пока никак не отреагировал на заявления российской стороны о «газовом союзе», наблюдатели обращают внимание на то, что в последнее время российская пропаганда усилила давление на Узбекистан и ее политическую позицию.
К примеру, один из российских политиков, спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин, посетивший Узбекистан с официальным визитом 27-28 ноября, предупредил Узбекистан о последствиях сотрудничества с США. Согласно пресс-релизу Думы, Володин подчеркнул, что такое «стратегическое сотрудничество» для Европы закончилось проблемами в экономике.
А заместитель председателя правительства РФ Александр Новак заявил, что Узбекистан заинтересован в проекте газового союза с Россией и Казахстаном.
«Мы договорились продолжить работу, поскольку есть заинтересованность в дополнительных поставках российского газа в Республику Узбекистан. Детали технические будут проработаны в ближайшее время», – сказал Александр Новак.
Он добавил, что Россия планирует использовать проект «тройственного газового союза» для обеспечения внутренних потребностей стран в газе и для наращивания экспортного потенциала.
Напомним, что 2 декабря в Самарканде премьер-министр России Михаил Мишустин провел вместе со своим узбекским коллегой Абдуллой Ариповым заседание двусторонней межправительственной комиссии. В официальных сообщениях было лишь отмечено, что на заседании были обсуждены текущие вопросы, связанные с развитием двустороннего сотрудничества. При этом ни одна из сторон не сообщила о том, был ли обсужден в ходе этой встречи вопрос о создании так называемого «тройственного газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном. А это только увеличило количество вопросов.
«Инициатива Путина создаст недоверие между Узбекистаном и Казахстаном»
Идея президента России Путина о создании «союза» создало недоверие между Узбекистаном и Казахстаном, которые готовились подписать договор о союзнических отношениях, считает директор лондонского аналитического центра Central Asia Due Diligence (CADD) Алишер Ильхамов.
В проекте соглашения между Казахстаном и Узбекистаном говорится, что в случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из сторон, представляет угрозу вооруженного нападения со стороны третьих государств, стороны незамедлительно проведут соответствующие консультации с целью принятия мер, способствующих ее мирному урегулированию. Москва восприняла эту инициативу Ташкента и Астаны на свой счет, уверен Ильхамов.
Директор лондонского аналитического центра Central Asia Due Diligence (CADD) Алишер Ильхамов.
– Конечно. Россия отреагировала как на саму идею договора, так и на этот пункт, тем самым нивелировав значимость союза между Узбекистаном и Казахстаном, который предполагался. Сейчас, я думаю, идея двухстороннего союза подорвана, поскольку возникло недоверие к Токаеву в этом вопросе, подозрение, что он может оказаться агентом влияния Москвы и, решая свои какие-то задачи, связанные с экспортом газа, может пожертвовать отношениями с Узбекистаном. Если, скажем, в первый день, когда был опубликован проект соглашения о двусторонних отношениях, это было встречено очень позитивно, то буквально через день, когда Токаев лояльно отнесся к идее трехстороннего союза, возникло недоверие: если дальше развивать двусторонние отношения, не получится ли так, что в какой-то момент Токаев «сдаст» Узбекистан Москве, – говорит Алишер Ильхамов.
Ташкент хранит молчание
Официальный Ташкент пока не отреагировал на заявления российских властей о создании «газового союза».
Однако узбекистанские эксперты уверены в том, что такой союз принесет больше вреда, чем пользы.
«Мы так и не знаем деталей. Но, позвольте заметить, если этот союз не вернет газ в области Узбекистана, нужен ли такой союз вообще? Чей газ?», – задалась вопросом исполнительный директор консалтинговой компании Smartgov Consulting, блогер Азиза Умарова.
Другие узбекистанские общественные активисты предупреждают о негативных последствиях «сотрудничества» с государством, признанным «спонсором терроризма».
Между тем российский политолог Аркадий Дубнов советует не обращать пристального внимания на визит Токаева в Москву и слова, сказанные им в Кремле. Он считает, что самое важное – в его действиях.
Российский политолог Аркадий Дубнов.
По мнению политолога, агрессивная политика России побуждает ее соседей и союзников объединиться против нее.
– Если вспомнить, что Казахстан входит (пока) в ОДКБ, а Узбекистан – нет, и размышляя о том, кто из «третьих государств» может угрожать вооруженным нападением, во всяком случае, Казахстану, то приходишь к парадоксальным выводам: Астана демонстрирует, в частности, Москве, что в случае ее агрессивного поведения по отношению к Казахстану, она обратится за помощью к сильному соседу по региону, не входящему в ОДКБ… Инициатива Ташкента и Астаны может рассматриваться и как элемент новой системы обеспечения региональной системы безопасности в Центральной Азии в случае распада ОДКБ. Мудрые хозяева в скользкие времена подкладывают соломку, чтобы не подскользнуться, – сказал Аркадий Дубнов.