ПОЧЕМУ АСТАНА УСИЛИВАЕТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ?
Англоязычный сайт Eurasianet пишет, что в «новом Казахстане» Токаева продолжают преследовать политических активистов, подвергая штрафам и арестам.
Eurasianet приводит кейс Инги Иманбай, которая вместе с другими не прошедшими в мажилис по итогам мартовских выборов самовыдвиженцами, не согласными с официальными результатами голосования, участвовала в собрании «народного парламента» в апреле. Спустя месяц её привлекли к административной ответственности, наложив штраф в размере 172 тысяч тенге. «Полиция оштрафовала меня даже не за участие в митинге, как это обычно бывает, а за выступление на тему прав человека на закрытой встрече», — говорит Иманбай.
Издание описывает ещё несколько случаев преследований. Независимый журналист Лукпан Ахмедьяров, активист Мухтар Тайжан и экс-депутат мажилиса Нуржан Алтаев были отправлены под арест на 15 суток каждый за не разрешённые властями акции против итогов выборов. В начале мая участников гражданского движения «Oyan, Qazaqstan» Дархана Шарипова и Владу Ермольчеву арестовали тоже на 15 суток — за протест в ноябре прошлого года, в день президентских выборов. Им вменили «нарушение порядка проведения мирных собраний». Почему их задержали через шесть месяцев после митинга — непонятно.
В апреле суд в Алматы приговорил лидера незарегистрированной Демократической партии Казахстана Жанболата Мамая к шести годам лишения свободы условно по обвинению в «организации массовых беспорядков» во время Январских событий и «распространении заведомо ложной информации».
Политолог и руководитель «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев рассматривает всплеск репрессивных мер как «признак беспокойства Токаева по поводу отсутствия у него авторитета среди многих слоёв общества и страха потерять власть».
«Этот страх усилился после Январских событий [2022 года], несмотря на то, что Токаев пользуется довольно широкой поддержкой населения», — цитирует Сатпаева Eurasianet.
По мнению Сатпаева, окружение Токаева считает, что новые деятели, политики и активисты могут настроить общественное мнение против повестки Акорды. Поэтому лучшим вариантом окружение считает «держать их в стороне и наводнить информационную сферу линией партии власти». Но это не может длиться вечно, рассуждает эксперт. Если качество жизни не улучшится, то народ начнёт оказывать давление на власть, спрашивать, почему не решаются проблемы инфляции, коррупции и ограничения политических свобод.
«Мы это уже проходили. Даже те, кто никогда не интересовался политикой, начнут высказывать своё недовольство. Сначала на кухне, а потом выйдут на улицу», — заключает политолог.
СОТРУДНИЧЕСТВО ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ С КИТАЕМ: РИСК ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ
Лидеры стран Центральной Азии «могут попасть в ловушку» в свете настойчивых усилий Китая сблизиться с ними, считает исследователь Нива Яу в статье на сайте американского центра Atlantic Council. Автор полагает, что регион, десятилетиями сохранявший баланс, не отдавая приоритета какой-либо силе, может стать более зависимым от Китая.
По словам Нивы Яу, внештатного сотрудника Глобального китайского центра при Atlantic Council, на саммите «Центральная Азия — Китай» на прошлой неделе лидер Китая Си Цзиньпин пытался убедить региональных лидеров в том, что на Пекин можно положиться в поляризующемся мире.
Возможности Центральной Азии сотрудничать с другими внешними игроками уменьшились, тогда как Китай наращивает свою экспансионистскую кампанию, считает автор. Россия увязла в войне в Украине, США уменьшили внимание к региону после вывода войск из Афганистана. Программы Турции, Индии, Евросоюза и США по укреплению партнёрства с регионом не идут ни в какое сравнение с инициативами Китая.
По мнению исследователя, Китай «экспортирует в регион свой стиль управления, который легко приспосабливается к авторитарной практике». Власти в странах Центральной Азии подавляют гражданское общество, задерживают журналистов и преследуют активистов, эти методы успешно апробированы в Китае.
«Несмотря на стремление Центральной Азии не допустить доминирования какой-либо крупной державы, "многовекторный" подход оказался труднореализуемым на практике, поскольку амбиции и активность Китая в регионе быстро возросли», — считает Нива Яу.
Лидеры региона объясняют внутренней аудитории необходимость сближения с Пекином отсутствием выхода к морю и наличием общей границы. Преследование Пекином тюркских народов в Синьцзяне не отвернуло лидеров региона от Китая. Эксперты говорят, что у Центральной Азии нет другого выбора, кроме как поддерживать тесные связи со своим гигантским соседом, пишет эксперт.
Нива Яу полагает, что рано или поздно Пекин откажется от слишком активной дипломатии в регионе. Одной из причин этого является процесс деколонизации и поиска национальной идентичности, который усилился в регионе после вторжения России в Украину. Исследователь считает, что Турция — более близкий для Центральной Азии игрок с точки зрения исторических связей, общности языка и культуры. Организация тюркских государств во главе с Турцией может стать важным вектором для Центральной Азии, которая хочет восстановить тюркскую идентичность и уменьшить влияние России и Китая, резюмирует автор.
ПЕКИН ПЫТАЕТСЯ СТАТЬ ГАРАНТОМ БЕЗОПАСНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ?
Китай теснит Россию в Центральной Азии, убежден научный сотрудник американского Института внешнеполитических исследований Стивен Бланк, статья которого вышла на сайте Jamestown Foundation. Влияние Москвы в регионе ослабло из-за её вторжения в Украину, пишет автор. Россия хоть и не утратила способность влиять на лидеров центральноазиатских стран, но её возможности заметно сузились, считает Бланк. По его мнению, на саммите «Китай — Центральная Азия» в Сиане Пекин показал, что заполняет образовавшийся вакуум.
Саммит позволил Пекину укрепить экономическое сотрудничество с регионом, Китай пообещал инвестировать 3,68 миллиарда долларов в страны Центральной Азии, развивать инфраструктуру портов, железных дорог и трубопроводов в рамках проекта «Один пояс — один путь».
Бланк считает, что за этим стоит желание Пекина заменить Москву в качестве «основного гаранта безопасности» в регионе. Си Цзиньпин в своём выступлении заявил, что «необходимо уважать суверенитет, независимость, безопасность и территориальную целостность стран Центральной Азии». По мнению автора, это был «завуалированный, но явный» удар по российским политикам и медийным персонам, которые допускают спорные заявления по поводу территориальной целостности Казахстана и говорят о возможной аннексии северных областей республики.
Си Цзиньпин также заявил, что Китай готов помочь Центральной Азии укрепить потенциал силовых органов. Бланк пишет, что это ясно демонстрирует намерение Пекина вытеснить Москву.
Но нет никаких гарантий, что Китай достигнет своих целей, продолжает эксперт. В регионе сложилось преимущественно негативное отношение к инициативе «Один пояс — один путь». Кроме того, пять «станов» заинтересованы больше в сохранении своего суверенитета и независимости, чем в зависимости от денег Китая.
Если Запад не обратит внимания на вакуум, появившийся после ослабления России, Китай может вытеснить соперников и стать единственным игроком в регионе. Пекин хочет воспользоваться возможностью и оттеснить конкурентов. «Наверняка это будет не последний ход в этом состязании. И, конечно же, Запад не хочет, чтобы на руинах Российской империи возникла Китайская», — пишет Бланк.