В России 26% взрослого населения посмотрели расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального "Дворец для Путина. История самой большой взятки". Об этом свидетельствуют результаты опроса "Левада-Центра".
C содержанием почти двухчасового фильма знакомы еще 10% опрошенных, которые не видели самого расследования. 32% слышали о нем, но не знают подробностей. 31% респондентов ничего не слышал о фильме про дворец.
Фильм чаще смотрели молодые люди – 37% в группе от 18 до 24 лет, реже всего – респонденты в возрасте 55 лет и старше (23%).
Более трети посмотревших расследование (33%) ответили, что сведения из этого материала – неправда. 38% респондентов считают, что изложенное похоже на правду, но сложно оценить достоверность обвинений. 17% уверены в правдивости материала. 59% респондентов в возрасте 18-24 года считают, что информация из фильма похожа на правду, 23% уверены в правдивости. Половина респондентов (49%) 55 лет и старше считает, что сведения из фильма – неправда.
Также почти треть опрошенных (29%) считают, что президент России Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% опрошенных уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нем страна стала жить лучше. 17% респондентов считают, что Путин точно виновен в злоупотреблениях, 25% – что он виновен в той же мере, что и другие высокопоставленные чиновники.
Социологи отмечают, что фильм о "дворце Путина" посмотрели гораздо больше респондентов, чем фильм “Он вам не Димон” в 2017 году: тогда расследование посмотрели лишь 7% опрошенных, а большинство (62%) вовсе не слышали о нем.
Вышедшее 19 января расследование о "дворце Путина" на канале фонда в ютубе посмотрели более 110 млн раз. В нем говорится, что в строительстве объекта участвовали близкие друзья Путина, а его охраной занимаются Федеральная служба безопасности и Федеральная служба охраны. Фонд утверждает, что резиденция президента площадью 68 гектаров на мысе Идокопас была построена в 2010 году, ее стоимость составляет около миллиарда долларов.
Сам Путин заявил, что этот объект никогда не принадлежал ни ему, ни его близким родственникам. После этого его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявлял, что объект принадлежит предпринимателям, но они "не имеют никакого права разглашать имена этих владельцев" и "не собираются этого делать".
Позже "Медуза" поговорила со строителями объекта и выяснила, что Путин как минимум четыре раза бывал в этой резиденции, а стройкой полностью руководит ФСО. Сотрудники этой спецслужбы отвечают за дисциплину, водят президента по резиденции во время визитов и передают подрядчикам поручения заказчика. Имена сотрудников ФСО сохранились и на чертежах, оказавшихся в распоряжении издания.
Расследование "Медузы" о "дворце Путина": новые подробности:
Тридцатого января бизнесмен и близкий друг Путина Аркадий Ротенберг назвал себя владельцем дворца в Геленджике. Он утверждает, что планирует построить апарт-отель, поэтому там "достаточно большое количество комнат". Эколог Дмитрий Шевченко в интервью Настоящему Времени рассказал, почему дворец в Геленджике не может быть апарт-отелем.
Настоящее Время