Задержание руководителя учреждения № 4 в Степногорске минувшим летом попало в заголовки многих казахстанских СМИ. Интерес медиа оправдан: не каждый день в стране берут с поличным начальников тюрем.
Подполковника Асылхана Биттугулова поймали полицейские из управления собственной безопасности департамента полиции Акмолинской области. Писали, что при нем была крупная сумма денег.
МИЛЛИОНЫ ЗА «СОДЕЙСТВИЕ»
Началась эта история немного раньше. 45-летний Ринат Хайруллин, приговоренный в 2013 году к 17 годам заключения по обвинению в разбое и убийстве и отбывавший срок в Степногорске, подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. В апреле 2024-го суд удовлетворил его просьбу. Но радость была недолгой. Прокуратура внесла протест на решение суда. Начальник колонии позвал Хайруллина на разговор и объяснил, что может уладить вопрос и обеспечить заключенному выход на свободу.
— Ринат вызвал дочь и рассказал ей, что его забирали в кабинет Биттугулова. Ему сказали: если он хочет выйти на свободу, нужно заплатить 6 миллионов тенге (более 13 тысяч долларов по обменному курсу того времени. — Ред.), и ему помогут, — рассказывает брат Рината Хайруллина Равиль.
Таких средств у Хайруллиных не оказалось. Семья оформила кредит, взяла деньги в долг у знакомых, рассказывает Равиль. И всё равно не хватало.
Недостававшую сумму (правда, фальшивыми купюрами) внесли сотрудники управления собственной безопасности — Равиль Хайруллин написал заявление в полицию. Он указал, что начальник колонии вымогает взятку.
Когда наличные были готовы, Равиля Хайруллина отправили на встречу с Биттугуловым, которую тот назначил поздним вечером 13 июня у степногорской сауны «Фараон». Начальник колонии, как говорится в материалах уголовного дела, «будучи осведомленным о способах и методах оперативно-розыскной деятельности, в целях конспирации своих преступных действий», пригласил Равиля Хайруллина сесть в его внедорожник.
— Я передал деньги в его машине, — вспоминает Равиль. — Спросил его, почему суд вынес решение и освободил, а прокурор подал протест. Он сказал, что с судьями «переговорили», и все нормально, а вот с прокурором не получилось договориться. Так он объяснил ситуацию.
Биттугулову после задержания вменили не получение взятки, а мошенничество. Следствие и обвинение посчитало, что у начальника колонии «нет ни возможностей, ни средств как-либо повлиять на решение суда и оказать осужденному содействие в решении вопроса об условно-досрочном освобождении».
В ноябре 41-летнему Асылхану Биттугулову вынесли приговор: его обязали выплатить штраф в размере 45 миллионов тенге (7,5-кратный размер полученной суммы) и лишили права занимать должности на госслужбе. Смягчающими обстоятельствами суд посчитал «признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей». Полученные Биттугуловым деньги конфисковали в доход государства.
Учреждение № 4 в Степногорске
Экс-начальник тюрьмы заключил с прокурором процессуальное соглашение о признании вины. Суд постановил освободить его из-под стражи в зале заседания.
Гражданский активист Вадим Курамшин, обладатель Премии имени Людовика Трарье 2013 года, присуждаемой за заслуги в области защиты прав человека, называет приговор Биттугулову «удивительным по своей лояльности». Экс-начальник учреждения № 4 в Степногорске «отделался легким испугом», считает активист. Курамшин знает тюремную «кухню» изнутри и в курсе, как там принимаются решения, поскольку сам отсидел шестилетний срок по делу о вымогательстве — он обвинения отверг, а сторонники и правозащитники посчитали их политически мотивированными.
— Возмутительный момент: в приговоре указано, что Биттугулов не имел полномочий влиять на решение суда. Именно поэтому его осудили не за подстрекательство к даче взятки и не за получение взятки, а за мошенничество, — прокомментировал Курамшин приговор в своем Instagram’е. — Все выездные коллегии судов, рассматривающие материалы по УДО, взаимодействуют с администрациями колоний. Не всегда они это делают на основе возможных взяток. Но то, что администрации колоний взаимодействуют с судами, — совершенно очевидный факт.
В законодательстве Казахстана говорится о независимости судебной системы. Однако в докладах Государственного департамента США о ситуации с правами человека в мире отмечается, что суды в Казахстане зависят от исполнительной власти, «судьи подвержены политическому влиянию, а коррупция является проблемой всей судебной системы».
Если бы Биттугулова привлекли к ответственности по статье «Получение взятки» и рассмотрели бы его действия как совершенные «путем вымогательства» «сотрудником правоохранительного органа или лицом, занимающим ответственную государственную должность в правоохранительном органе», то наказание было бы жестче назначенного степногорским судом. Ему мог грозить штраф от 360 миллионов до 420 миллионов тенге либо лишение свободы на срок от семи до 12 лет.
ЧТО СТАЛО С РИНАТОМ ХАЙРУЛЛИНЫМ?
После задержания начальника колонии Ринат Хайруллин подвергся прессингу и пыткам в степногорском учреждении, говорит его брат Равиль.
В августе Рината перевели в СИЗО в Кокшетау на месяц — в рамках так называемых мер безопасности. Но и там он столкнулся с пытками, следует из заявления, которое Хайруллин подал через своего адвоката Меиржана Доскараева. В сентябре заключенного вернули в учреждение в Степногорске, где избиения продолжились с новой силой, утверждает адвокат.
Расследование по поданной жалобе на пытки не продвигалось, отмечает Доскараев.
Ринат Хайруллин до тюремного заключения. Он заявил о пытках после того, как начальника учреждения № 4 в Степногорске задержали с миллионной суммой по заявлению брата Хайруллина
В прокуратуре Степногорска в октябре на запрос Азаттыка о состоянии Рината Хайруллина ответили, что он «отказался от дачи пояснений, жалобы на пытки не подавал».
«Были опрошены сотрудники учреждения, просмотрены видеозаписи. Факты нанесения телесных повреждений осуждённому Р.Р. Хайруллину и противоправных действий со стороны сотрудников учреждения не выявлены. Согласно объяснению старшего врача учреждения № 4 С.Н. Артемасова от 15.10.2024, на теле осуждённого Р.Р. Хайруллина повреждений не обнаружено. Его жизни ничего не угрожает. На данный момент он не обращался к медицинским работникам с жалобами на здоровье», — говорится в письменном ответе ведомства за подписью прокурора города Степногорска Каната Мадибаева, полученном редакцией в октябре 2024 года.
Член Общественной наблюдательной комиссии правозащитник Олжас Сыздыков, посетивший учреждение № 4 в начале октября, с трудом узнал в исхудавшем человеке Рината Хайруллина, хотя видел его всего за месяц до этого.
— Он сильно изменился. Похудел, прихрамывал на одну ногу, и взгляд у него был испуганный, затравленный. Он рассказал, что подвергался давлению и пыткам. Это происходило в следственном изоляторе города Кокшетау, где сотрудники требовали, чтобы он повлиял на своего брата, который также является потерпевшим в уголовном деле о взятке со стороны начальника учреждения, чтобы тот изменил свои показания. Другие осужденные тоже оказывали на него давление, применяя физическое насилие. Его вернули в Степногорск, и там он снова стал жертвой пыток, — рассказывает Сыздыков.
Олжас Сыздыков, член Общественной наблюдательной комиссии
Правозащитник и адвокат заключенного писали обращения в государственные органы с требованием расследовать пытки, о которых заявил Хайруллин.
Когда Генпрокуратура вмешалась в ситуацию и уголовное дело наконец возбудили, Ринат Хайруллин оказался на больничной койке. Его госпитализировали с высоким артериальным давлением. Брат заключенного считает, что резкое ухудшение самочувствия стало следствием пыток.
— Он сейчас не может нормально ходить, потому что его сильно избивали. Поотбивали пятки, руки, у него ухудшилось зрение, — говорит Равиль. — Они объясняют это инсультом или инфарктом, но он был здоровым человеком. За два месяца он превратился в инвалида.
В конце ноября Рината Хайруллина вновь этапировали из Степногорска в Кокшетау. Из СИЗО он попал в реанимацию с гипертоническим кризом. Новый год встретил в медицинском учреждении.
— Он был выписан только 8 января для дальнейшего лечения в условиях СИЗО, где ныне находится. Улучшения здоровья пока не намечается. Он так же передвигается с трудом с тростью, — говорит адвокат.
Делом по заявлению Хайруллина о пытках занимается полиция Акмолинской области. Следствие ведут по статье «Превышение должностных полномочий». Меиржан Доскараев подал ходатайство о переквалификации действий сотрудников учреждения — он считает, что расследование нужно проводить по статье «Пытки».
Пытки в местах заключения в Казахстане, по оценкам правозащитных организаций, остаются распространенным и практически безнаказанным явлением. Большинство жалоб на жестокое обращение не доходят до судов: дела закрываются с формулировками «за отсутствием доказательств» либо «в связи с невозможностью установить пытавших».
Госдеп США в отчете, опубликованном в 2024 году, отметил: «Наблюдающие за ситуацией с правами человека сообщают, что власти иногда проводили надлежащие расследования заявлений о жестоком обращении, но во многих случаях не реагировали и не привлекали персонал тюрем к ответственности за жалобы на жестокое обращение или пытки».
Правозащитник Олжас Сыздыков убежден, что дело по жалобе на пытки должна расследовать прокуратура другого региона или Генпрокуратура.
— До тех пор, пока ему не будет обеспечена безопасность, он не сможет откровенно говорить, например, представителям УСБ МВД или прокуратуры, потому что не верит, что они будут объективно рассматривать его жалобу о том, что его там бьют. Все сотрудники и заключённые, которые были в хороших отношениях с [бывшим] начальником, могут устраивать провокации в отношении Хайруллина. Поэтому я уверен, что прокуратура и местное УСБ не будут полностью объективны в этом вопросе, — считает правозащитник.
ОТКАЗ В УДО И ПОПЫТКА ОСПОРИТЬ ПРИГОВОР ЭКС-НАЧАЛЬНИКУ ТЮРЬМЫ
В условно-досрочном освобождении Ринату Хайруллину в итоге отказали. Прокуратура внесла протест на постановление суда об УДО, которое вышло в апреле, и апелляционная инстанция поддержала позицию прокуратуры. Заключенного оставили за решеткой, несмотря на 27 имеющихся у него поощрений. По словам Олжаса Сыздыкова, конечная формулировка гласила, что сторона потерпевших по уголовному делу, по которому он был осужден в 2013 году, выступила против досрочного освобождения.
— Мне кажется, что его просто не хотят выпускать живым, — обеспокоен Равиль Хайруллин. — Вряд ли он выйдет оттуда живым, потому что такие издевательства, как с ним происходили, не могут не оставлять следа. Мы, к сожалению, ничего с этим не можем сделать. Обращались в разные инстанции, но везде получаем отказы.
Ринат Хайруллин до тюремного заключения
Он рассказывает, что после задержания Асылхана Биттугулова и его уголовного преследования семья столкнулась с препонами при попытке посетить Рината в тюрьме. За полгода мать смогла навестить сына лишь однажды.
— Я лично ездил, но меня не пустили, сказали, что не положено. Нас фактически изолируют от него, только адвокат может его видеть и всё, — говорит Равиль.
Братья Хайруллины заявили о несогласии с приговором, по которому экс-начальнику учреждения Асылхану Биттугулову назначили не связанное с лишением свободы наказание. Адвокат Хайруллиных Меиржан Доскараев подал апелляционную жалобу. Заседание апелляционного суда назначено на 22 января.