В Кыргызстане в начале декабря поместили под стражу политического комментатора Айбека Тенизбая. Его подозревают в «возбуждении этнической вражды» из-за постов в социальных сетях. Правозащитные группы критикуют Бишкек за расплывчатые формулировки этой статьи уголовного кодекса и ее применение в отношении активистов и блогеров; аналогичная критика звучит и в адрес Астаны — по поводу статьи «Разжигание розни».
Фуршет с шампанским, оркестр со скрипкой и виолончелью, выступление артистов балета — телеканал «Номад» в Кыргызстане запускали конце ноября с помпой. На церемонию приехала официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая нажала кнопку, дав старт вещанию.
Посетивший через несколько дней Бишкек с государственным визитом президент России Владимир Путин назвал «символичным» актом запуск «нового телевизионного канала на русском языке в Киргизии» (официально страна 34 года называется Кыргызстаном или Кыргызской Республикой).
В рекламных роликах нового СМИ говорится, что «Кыргызстан и Россия — вместе», «у них общая история» и «будущее тоже общее». «Номад» выпускает собственные передачи, но значительная часть его эфира — ретрансляция программ российского НТВ.
Новый канал в Кыргызстане пришелся по душе не всем. Политический комментатор и активист Айбек Тенизбай назвал его пропагандистским и осудил его появление в медиапространстве страны. Он также раскритиковал вице-премьера Эдиля Байсалова, который на открытии «Номада» сказал, что «Кыргызстан — часть русского мира».
Через несколько дней за Тенизбаем пришли. У него провели обыск, изъяли телефоны и планшет. Местные СМИ написали, что родственники узнали о его задержании спустя часы. Тенизбая доставили в государственный комитет национальной безопасности, позже ему санкционировали арест на два месяца на время следствия.
«ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ»
Спецслужба сообщила, что Айбек Тенизбай оказался под следствием из-за постов в социальных сетях. Подробностей нет.
Адвокат активиста Жаныш Бараков говорит Азаттык Азия, что, по версии следствия, лингвистическая экспертиза выявила в публикациях Тенизбая признаки «разжигания этнической вражды». О каких постах идет речь — неизвестно.
Платформа действий медиа Кыргызстана выразила серьезную обеспокоенность в связи с заключением под стражу Тенизбая и предъявлением ему обвинения.
«ГКНБ заявляет, что Айбек Тенизбай систематически размещал провокационные материалы, способные вызвать межэтническую напряженность, однако не указывает, о каком этносе идет речь, и не раскрывает содержание спорных постов. Между тем такие публикации изначально являются открытым контентом, доступным любому пользователю сети, поэтому сокрытие их под предлогом тайны следствия противоречит принципу открытого правосудия. Отсутствие прозрачности создает впечатление преследования за выражение мнения, что недопустимо в рамках Конституции и международных обязательств», — говорится в опубликованном 17 декабря заявлении платформы.
Статья 330 уголовного кодекса Кыргызстана «Возбуждение расовой, этнической, национальной, религиозной межрегиональной вражды (розни)» предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.
Тенизбай — не первый человек в Кыргызстане, столкнувшийся с обвинением по этой статье после реплик с осуждением политики Москвы.
В сентябре 2022-го директора телеканала Next TV Таалайбека Дуйшенбиева суд в Бишкеке приговорил к пяти годам лишения свободы, но освободил от наказания, назначив трехлетний пробационный надзор. Обвинение предъявили из-за публикаций о том, что Кыргызстан якобы тайно согласился оказать военную поддержку вторжению России в Украину и что Москва оказывает давление на мигрантов, вынуждая подписывать военные контракты.
Базирующийся в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов (CPJ) назвал приговор Дуйшенбиеву несправедливым.
«Абсурдность обвинения дает ясно понять, что власти стремятся сорвать освещение событий на телеканале», — заявил программный директор CPJ Карлос Мартинес де ла Серна.
Правозащитная группа Article 19 подчеркнула, что расценивает уголовное дело в отношении Дуйшенбиева «как преследование журналиста по политическим мотивам».
Правозащитники в Кыргызстане забили тревогу, отмечая, что статья о «возбуждении вражды» используется для преследования неугодных, приводя данные о десятках кейсов.
В июле 2025 года Специальный докладчик по правам человека, Специальный докладчик по свободе выражения мнений и мнений, а также ряд других экспертов ООН направили совместное обращение к властям Кыргызстана, в котором подвергли критике «растущую тенденцию привлечения к уголовной ответственности активистов, блогеров и журналистов в Кыргызстане за публикации в социальных сетях, критикующие власти». Они выразили обеспокоенность тем, что дела часто основываются на расплывчато определенных положениях уголовного кодекса, в том числе статьи 330.
Авторы обращения отметили, что обвинения в большинстве случаев «основываются исключительно или преимущественно на оценках назначенных государством экспертов-криминалистов, привлеченных правоохранительными органами и/или государственным комитетом национальной безопасности», подчеркнув, что такая модель оказывает «глубокое сдерживающее воздействие, ограничивая граждан в свободном выражении своего мнения или осуществлении своей деятельности в качестве журналистов, юристов или общественных активистов».
«ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ»
Схожие кейсы наблюдаются и в соседнем Казахстане. Против авторов публикаций с критикой российской политики или с намеками на такую критику применяют 174-ю статью уголовного кодекса: «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
В ноябре живущую в Астане общественницу Аиду Джексенову вызвали в полицию за пост в соцсетях с призывом бойкотировать российских артистов, открыто поддерживающих военную агрессию России в Украине. Она сообщила, что заявление подал организатор концертов российских звезд Алексей Пучков, который увидел признаки «разжигания розни» в посте Джексеновой «Не покупайте билеты на концерт Тимати, не спонсируйте войну».
Общественница написала в Facebook’е, что сотрудники полиции «вежливо намекнули, что лучше бы пост удалить».
За Джексенову заступилась министр культуры и информации Аида Балаева, чиновница заявила, что не видит в действиях блогера нарушений. Новостей о повторных вызовах Джексеновой на допрос и подвижках в деле пока не было.
Темирлан Енсебек, автор Qaznews24 (на экране) и прокурор Дидар Кабаев (на переднем фоне). 9 апреля 2025 года
В текущем году по 174 статье осудили автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека. В апреле суд в Алматы приговорил его к пяти годам ограничения свободы с запретом на общественно-политическую деятельность. Его признали виновным в «разжигании национальной розни». Енсебек отверг обвинения. Приговор он назвал «несоизмеримо» жёстким.
Обвинение строилось на шуточном посте, который был опубликован в аккаунте Qaznews24 по следам высказывания российской телеведущей и пропагандистки Тины Канделаки — она возмутилась процессом переименований населенных пунктов и железнодорожных станций в Казахстане. Канделаки заявила, что в стране «русский язык медленно, но верно вытесняется на государственном уровне», добавив, что в странах Балтии «все начиналось с малого, а потом превратилось в настоящий снежный ком: закрывали русские школы, убирали советские памятники, запрещали русский язык и, наконец, выгнали пенсионеров на мороз».
Енсебек выдал пост «Казахстанские рэперы записали трек, посвященный Канделаки». Он сопровождался песней «Йоу, орыстар», содержащей нецензурные слова. Песня появилась в интернете задолго до поста и официально не запрещена в Казахстане.
«Эту песню использовали как форму протеста, начиная с 2022 года, с момента начала военной агрессии России против Украины. И в 2024 году, когда я опубликовал ее, никто не оскорбился, все поняли, что это форма протеста. Казахстанцы переживали, что повторится украинский сценарий, что следующей целью военной агрессии Путина может стать Казахстан», — заявил в суде Енсебек.
Тем не менее, это музыкальное сопровождение суд посчитал действием, «направленным на подрыв межэтнического согласия и единства народа».
Енсебек на процессе отметил, что не испытывает неприязни к этническим русским, его девушка Мария Кочнева — русская по национальности, как и многие его друзья.
Международная организация Amnesty International заявила, что преследование Енсебека «носит политически мотивированный характер, оно направлено против него за его активизм и сатирические публикации, критикующие правительство Казахстана».
«Здесь нет никакого преступления, только злоупотребление уголовным законодательством со стороны властей», — написала в комментарии о деле Енсебека Мира Риттман, исследователь международной правозащитной организации Human Rights Watch по Центральной Азии.
Некоторым людям текст песни «Йоу, орыстар» может показаться оскорбительным, но пост Енсебека в Instagram’е был сделан более года назад, и ничего в нем не подстрекало к насилию, дискриминации или враждебности, отметили в Human Rights Watch.
В HRW напомнили также, что правозащитные организации неоднократно предупреждали: расплывчатые и широкие трактовки 174 статьи могут быть использованы — и уже использовались — для «криминализации законных высказываний и поведения, защищенных законодательством о правах человека, в частности, правами на свободу мнения, выражения и ассоциаций».
В январе 2025 года, когда казахстанская официальная делегация отчитывалась в Женеве о ситуации с правами человека в рамках Универсального периодического обзора (это механизм анализа ситуации по правам человека в странах, которые входят в ООН), государства-члены Организации Объединенных Наций призвали правительство прекратить использование обвинений в «разжигании розни» в отношении отдельных персон за действия или высказывания, защищенные международным правом в области прав человека.
В апреле суд в Алматы ограничил Енсебеку свободу. В августе созданный им паблик Qaznews24, известный острой сатирой, прекратил работу.