ЗАПАДНЫЙ КАЗАХСТАН — СОБЛАЗН ДЛЯ РОССИИ?
Казахстанский политолог Ахас Тажутов в журнале Eurasia review анализирует потенциальные сценарии аннексии Россией территорий своего южного соседа. Автор материала полагает, что мишенью Москвы может стать не Северный Казахстан, где живёт крупная русская диаспора, а нефтеносные западные регионы, которые открывают кратчайший путь к другим республикам Центральной Азии.
Украинский журналист Дмитрий Гордон в одном из своих недавних эфиров сказал, что Россия могла бы вторгнуться в Казахстан, если бы у неё получилось быстро захватить Украину. По словам Гордона, российский президент Владимир Путин «одержим манией восстановить Советский Союз» и хочет поработить Беларусь, Казахстан и Украину. Но сейчас Россия увязла в войне.
«Означает ли это, что третья за последние сто лет война в Европе не коснётся в ближайшее время Казахстана напрямую? Это очень сложный вопрос, на который нам никто не может дать конкретного ответа, можно лишь строить догадки», — пишет Тажутов.
Политолог считает, что северные области Казахстана не представляют большого интереса для России — в случае их аннексии Москва получит депрессивные регионы со стареющим населением. Но Кремль не хотел бы пускать ситуацию на самотёк, продолжает автор. Он ссылается на интервью с Андреем Грозиным, заведующим отделом Центральной Азии и Казахстана Института СНГ, опубликованное год назад на сайте Ukraina.ru под заголовком «Украина — не Казахстан, поэтому Россия будет биться за него до конца».
«Украина со всей её дурью — это неприятно, но с этим можно жить. А Казахстан, который управляется врагами России или вообще никем не управляется (второе наиболее вероятно из плохих сценариев), — это то, о чём нельзя даже подумать. Нам тогда придётся туда вводить не миротворцев, а полноценный воинский контингент, чтобы взять под контроль логистические узлы просто для того, чтобы у нас был выход на юг. Иначе у нас будет, извините за вульгаризм, полная задница», — заявил Грозин в интервью.
Тажутов отмечает, что кратчайший путь из России в другие четыре страны Центральной Азии проходит через запад Казахстана. Атырауская, Мангистауская и Западно-Казахстанская области — средоточие важных логистических узлов и место добычи углеводородов, экспортируемых в Европу. В этих регионах работают крупные западные инвесторы (Chevron, Eni, BG Group, BP/Statoil, Mobil, Royal Dutch Shell и TotalEnergies). На долю расположенных на западе страны месторождений Тенгиз, Карачаганак и Кашаган, которыми управляют американские и европейские нефтяные компании, приходится 80 процентов добываемой в Казахстане нефти, львиная доля которой поставляется в Евросоюз.
Москва до недавнего времени не уделяла особого внимания этому партнёрству Запада и Казахстана, поскольку сама продавала в Европу большие объёмы нефти и газа. Но сейчас, оказавшись под санкциями из-за вторжения в Украину, Россия вряд ли захочет ограничиться ролью оператора трубопровода, по которому казахстанская нефть поступает в Евросоюз через её территорию, считает автор.
«Можно предположить, что в свете сложившейся ситуации у Москвы может возникнуть соблазн способствовать возникновению в Западном Казахстане "того, о чём нельзя даже подумать", — пишет Тажутов. — Если такое может случиться, то Кремль снова выглядел бы спасителем, и Западу, вероятно, пришлось бы искать компромиссы с Путиным по вопросам казахстанской нефтяной промышленности, а также войны в Украине».
ОТМЕНА ЗАКОНА О ПЕРВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ — УДАР ПО СЕМЬЕ НАЗАРБАЕВА?
Издающийся в США журнал Diplomat пишет о процедуре аннулирования в Казахстане Конституционного закона «О Первом Президенте — Елбасы».
11 января Конституционный суд ответил на обращение группы депутатов, указав, что закон подлежит отмене. Через два дня на совместном заседании палат парламента депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы признать закон утратившим силу.
Your browser doesn’t support HTML5
Единогласно, за полчаса. Как парламент отменил закон о «елбасы»
Автор публикации Кэтрин Путц ссылается на статью коллеги Паоло Сорбелло, живущего в Алматы, который поднимал эту тему в декабре. Он писал, что экс-президент сохранит иммунитет от уголовного преследования, отмена закона повлияет на неприкосновенность, предоставляемую членам его семьи, и на финансирование связанных с Назарбаевым организаций.
По сути, Назарбаев не будет иметь особых преимуществ, оставаясь просто экс-президентом, считает Путц. Она напоминает, что позиции Назарбаева пошатнулись после Кровавого января. Власти страны заявили о заговорщиках, стоявших за беспорядками, «указав пальцем на Назарбаева, но не назвав его конкретно». Ответственность была возложена на его близкого соратника Карима Масимова, экс-председателя КНБ, отмечает автор. Прямо или косвенно были наказаны и другие люди из окружения Назарбаева, его зятья покинули высокие посты, дочери отошли от политической жизни, продолжает Путц.
Отмена закона о первом президенте, вероятно, «больнее всего ударит по семье» бывшего главы государства, говорится в статье. Снятие неприкосновенности с родственников Назарбаева теоретически открывает возможности для их преследования в будущем, считает автор, отмечая при этом, что никакой определённости насчёт того, собирается ли Астана их преследовать, нет.
JUSAN BANK ПОД ПРИЦЕЛОМ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ
Англоязычный сайт Eurasianet на уходящей неделе пишет, что премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов отверг предположения депутатов мажилиса о том, что правительственные чиновники могли вступить в сговор с руководством банка, получившего крупную государственную помощь. В интервью журналистам Смаилов сказал, что правительство вложило деньги в Jusan Bank, чтобы не допустить банкротства.
В 2017 году правительство выделило 9 миллиардов долларов на спасение банковского сектора. Президент Назарбаев через год заявил, что банки неэффективно потратили деньги.
Автор статьи, живущая в Алматы журналист Джоанна Лиллис, пишет, что депутаты мажилиса ставят вопрос, не были ли средства похищены. «В конце прошлого года депутаты группы "Новый Казахстан" высказали подозрения, что правительство, Национальный банк и руководство Jusan Bank, возможно, вступили в сговор, чтобы присвоить миллиарды долларов», — говорится в статье. Депутаты попросили генпрокурора и главу антикоррупционного ведомства разобраться.
Премьер заявил, что правительство предпринимает усилия, чтобы заставить Jusan и других получателей помощи вернуть государственные деньги.
В ноябре парламент принял закон, запрещающий банкам выплачивать дивиденды своим акционерам, пока они не вернут государственные деньги.
Депутат мажилиса Канат Нуров написал в посте в Facebook᾽е, что в 2019 и 2020 годах Jusan Bank выплатил акционерам 227 миллиардов тенге, предположив, что прибыль была сформирована за счёт госпомощи.
Джоанна Лиллис отмечает, что недавно принятый закон требует от банков раскрывать конечных бенефициаров: «По данным на февраль 2019 года, около 80 процентов Jusan Bank принадлежало First Heartland Securities, которая, в свою очередь, контролировалась несколькими предположительно благотворительными и образовательными фондами имени бывшего президента Назарбаева. Остальные 20 процентов акций банка принадлежали Галимжану Есенову, зятю Ахметжана Есимова, бывшего председателя суверенного фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" и близкого соратника Назарбаева».
«С тех пор структура собственности могла измениться, но неизвестно, каким образом», — говорит автор.
Между тем в Jusan Bank отрицают, что имеют какое-либо отношение к экс-президенту. В выпущенном в октябре заявлении банка говорится, что Назарбаев и его семья не имеют никаких связей с банком, его дочерними компаниями и материнской организацией Jusan Technology Limited.
Ельнур АЛИМОВА, Радио Азаттык