История Гайрата стала ярким примером того, как власти Узбекистана реагируют на критику и что происходит с теми, кто осмеливается говорить правду.
Энергетический коллапс в зимнее время – обычная история в Узбекистане. Каждый год, как наступают холода, запасы газа оказываются недостаточными для отопления, приготовления пищи и заправки автомобилей. Сильнее всех страдают автомобилисты, кто зарабатывает на жизнь перевозками людей и грузов. Люди сутками стоят в очередях на газозаправках, надеясь заполнить свои баки. Население привыкло к ежегодным обещаниям властей решить проблему и увеличить закупки газа, однако этой зимой произошли события, которые сплотили общество и ясно показали, что терпение народа на исходе.
Арест за критику энергокризиса
Гайрат Дустов, водитель арендованного автомобиля Damas, стал центральной фигурой народного протеста в Узнете. 24 декабря в соцсетях начали распространять видео с выступлением Гайрата Дустова, в котором он эмоционально говорил, что несколько дней ночевал на газозаправочной станции в Ташкенте, но так и не смог заправить машину.
«Узбекский народ, что, бараны? Люди ночуют здесь! Вы пускаете машины, когда хотите, и закрываетесь, когда хотите. Почему столько людей здесь должны стоять? У меня дома инвалиды, больные. Я зарабатываю на жизнь за рулем этого Damas'а. Две ночи я провёл здесь. Почему вы закрываете заправку (в декабре с наступлением холодов на работу газовых заправок были введены ограничения. – Ред.)? Вызовите 102! Сейчас я разобью это (указывает на окно кассы). Две ночи я провёл здесь. Разве не должно быть хоть немного совести и честности?.. 37 миллионов человек, 1 миллион работают на одного подлеца. Стоит сказать хоть слово, тебя тут же обвинят в агитации, скажут, что ты сошёл с ума, что у тебя с головой не в порядке. Как такое возможно?» – заявлял мужчина на видео.
На том же видео он снимает обувь с дырявой подошвой и показывает на камеру: «Посмотрите, уважаемые руководители, пид***с, вот в чём я хожу. В доме нет нормальной еды. Каждый день – больница, у меня в семье инвалид. Ночью я сплю у заправки. Где здесь правда? Даже покойник не стал бы носить такую обувь. Понимаете? Что вы делаете, подлецы? Куда смотрит президент? Куда смотрят его окружение? Возьмите автомат и расстреляйте всех! Что это за абсурд?».
Дустов добавляет, что на бензиновых заправках очереди такие же длинные, а качество топлива никуда не годится.
«От бензина, который заливают, моторы автомобилей плавятся. Кто-нибудь это контролирует? Кто из высокопоставленных чиновников, власть имущих сможет простоять здесь хотя бы один час, не говоря уже о ночи? Не сможет», – заявляет Гайрат Дустов, указывая на людей в очереди.
Вечером 24 декабря разошлось ещё одно видео с Гайратом Дустовым, где он заявляет, что не собирается извиняться за свои слова в первом видео.
«Я не собираюсь извиняться перед кем-либо из руководителей, ответственных за ситуацию с метановыми заправками, за свои слова, за свои жалобы, за своё недовольство, даже если из моих уст прозвучали какие-то грубые слова… Я не состою ни в каких группировках, течениях или организациях. Я просто человек, и я требую свои права», – говорит водитель.
Он сообщает, что управляет арендованным автомобилем Damas. «Моё недовольство — это не агитация. Я не призываю народ к восстанию. Где «Новый Узбекистан? Где те законы, которые должны работать?» – продолжает он.
Далее Дустов просит ответственных лиц обеспечить народ хотя бы топливом, газом для метановых заправок и электроэнергией.
Его выступление, наполненное эмоциями и отчаянием, вызвало широкий резонанс. Через несколько дней власти арестовали Дустова. Основанием стало заявление работника газозаправочной станции. В судебном документе говорится, что Гайрат Дустов, находясь в очереди на газозаправочной станции, из-за её закрытия в порыве гнева оскорбил сотрудников станции и кричал на них.
Суд признал его виновным в мелком хулиганстве и назначил 15 суток административного ареста. После апелляции срок был сокращён до 8 дней.
На аппеляционом суде, который проходил 3 января 2025 года, судья задал ему вопрос: «Раскаиваетесь ли вы в содеянном?». Дустов, отвечая на этот вопрос, выразил сожаление о своих действиях и попросил прощения, отметив, что это «не стоило того».
Через день после освобождения Дустов на камеру признался, что в отношении него в течении 8 дней, пока он отбывал административный срок, было совершенно много неправомерных действий со стороны силовиков.
Защищать Дустова бесплатно выразили желание 12 адвокатов. Часть из них можно увидеть на видеозаписи, сделанной сразу после завершения судебного заседания. Один из адвокатов, Мирахмедов Фарход, прокомментировал процесс, отметив, что суд первой инстанции «формально подошел к рассмотрению дела». По его словам, «не каждое действие, которое изначально может быть воспринято как правонарушение, действительно таковым является – все зависит от цели». Фарход подчеркнул, что высказывания Гайрата не были нарушением закона, а напротив, содержали призыв к порядку и ответственности со стороны должностных лиц.
Унижение вместо справедливости
После восьми суток ареста поведение Гайрата Дустова на судебном заседании кардинально изменилось. Журналисты, просмотревшие процесс суда на видео, отмечают, что от прежней отваги Гайрата не осталось и следа.
В ходе разбирательства он заявил, что во время содержания под стражей его не пытали, однако удерживали в подвале ГУВД с мешком на голове.
«Меня не били, но надели на голову мешок и спустили в подвал», – сказал Дустов в суде, отвечая на вопрос о том, не применялись ли к нему пытки.
Судебный процесс как первый, так и второй, сопровождались отсутствием прозрачности, отмечают наблюдатели. На аппеляционный суд Гайрата Дустова были допущены лишь представители четырёх СМИ – «Газета.uz», Kun.uz, «Дарё», Qalampir.uz, в то время как большинство журналистов остались перед зданием суда.
На видео запечатлен факт, как журналисты перед зданием суда возмущаются, что им не выписывают пропуска и не разрешают участвовать в открытом заседании суда. Среди них и родной брат подсудимого Гайрата Дустова.
«Нужно ли быть придворным блогером, чтобы участвовать в суде?», – задаются вопросом журналисты.
«Интересно, кто эти мужчины и женщины, сидящие аккуратно в двух задних рядах, хотя активистов не пустили на суд над Гайратом Дустовым. Даже когда Гайрату стало плохо, они сидели тихо, не нарушая порядок и красиво заполняя зал суда. Те же, кто пришел его поддержать, остались снаружи. Но от мужества Гайрата не осталось и следа, его дух сломлен», – прокомментировал ситуацию в суде журналист Ибрат Сафо.
Журналисты также обращают внимание на то, что первое судебное заседание, в результате которого Гайрат Дустов был приговорен к 15 суткам ареста, прошло без участия представителей СМИ.
Содержание задержанного с мешком голове в подвале, психологическое давление в обществе расценивают как попытку подавить волю и дух Гайрата, а подобные методы – подрывом доверия к системе правосудия.
Общество против государства
После ареста Дустова активисты начали сбор средств для его поддержки. За короткое время было собрано более 43 миллионов сумов (около 8 тысяч долларов). Люди выражали солидарность с водителем, считая его символом борьбы за справедливость. В социальных сетях стартовали флешмобы с лозунгами о свободе и человеческом достоинстве.
Однако вскоре появились видео и заявления, пытающиеся дискредитировать Дустова. Его бывшая сожительница рассказала о семейных конфликтах и опровергла его слова о наличии в семье людей с инвалидностью. Но многие пользователи соцсетей отметили, что личная жизнь водителя не имеет отношения к поднятой им проблеме.
В ответ пользователи предлагали массово отписываться от "продажных блогеров”. Подобная практика уже нашла поддержку в Казахстане, где граждане активно выражают протест против тех, кто продвигает “официальную версию” властей.
«Вызывает только сожаление, что некоторые блогеры и деятели гражданского общества подхватили этот нарратив, скорее всего, подброшенный им властями. Гайрат, конечно, стал жертвой репрессий за то, что эмоционально взорвался после того, как, простояв в многочасовой очереди на заправке, он так и не смог заправить метаном свой «Дамас», а значит, не смог принести домой заработок и накормить семью. Но этот случай довольно типичен для Узбекистана, где стало уже нормой ущемление социально-экономических прав граждан, что, в свою очередь, вызвано некомпетентностью властей, повсеместной коррупцией на всех уровнях государственной иерархии, приведшей, в частности, к коллапсу энергетической системы страны и ежегодным проблемам с энергообеспечением населения в зимний период», – отметил аналитик Алишер Ильхамов.
К чему это может привести?
После череды сочувствующих Гайрату постов в Узнете запустили флешмоб в его поддержку, который быстро набрал популярность. В ходе акции пользователи показывали подошвы своей обуви, как это сделал на вирусном видео Гайрат Дустов. Люди объединились, чтобы выразить солидарность с «бунтарем».
Флешмоб в поддержку Гайрата Дустова
При этом наказание Дустова – это был акт устрашения, говорят общественники, некое предупреждение для остальных.
«Я не понял «метанового» парня. Уважай себя, береги свою энергию и трать её после праздника. Органы, чья обязанность – проводить расследования, обязаны этим заниматься. Было же очевидно, что праздник ты проведёшь не с детьми, а в следственном изоляторе. О правильности или неправильности недовольства «поговорим позже и подробнее», – написал глава партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров.
«Наставления судьи, которые он сделал Гайрату будто бы маленькому ребенку, когда тот пытался выразить свою смелую мысль о том, что выносить народную боль не является преступлением, показывают уровень многих чиновников. Это яркий признак того, что они действительно оторваны от проблем общества», – прокомментировал ситуацию на своей странице в соцсетях журналист Узбекской службы Би-Би-Си Ибрат Сафо.
Случай Гайрата Дустова стал не только примером подавления критики, но и сигналом о растущем разрыве между государством и обществом. Люди всё чаще берут на себя функции государства: они собирали деньги на адвокатов, помогали семье Гайрата продуктами, пока тот был в подвале ГУВД.
Если подобные случаи будут продолжаться, это может привести к серьёзным последствиям, считает юрист Хушнудбек Худойбердиев.
«Но если народ не ощущает справедливости, если на каждом шагу видит несправедливость, это плохо. В таких условиях напряжённые нервы могут пересечь границы морали, и последствия станут непредсказуемыми. Если хокимы, у которых слова расходятся с делами, отделываются одним извинением, если некоторые должностные лица, превышающие полномочия и нарушающие законы, ограничиваются лишь предупреждением, а простого гражданина с дырявыми ботинками, который после долгого ожидания в очереди возмутился закрытием газозаправочной станции, арестовывают, и он встречает Новый год не в кругу семьи, а за решёткой, народ видит в этом несправедливост», – подчеркнул юрист.
«Я был поражен речью Гайрата в этом вдохновляющем видео – его точными формулировками, глубокими политическими и экономическими знаниями. В справедливом обществе, где ценится личность и гарантируется равенство, он мог бы стать выдающимся человеком, примером для многих, полностью раскрыв свой интеллектуальный потенциал», – добавил Ибрат Сафо.
Свобода слова остаётся под угрозой
Ситуация с Гайратом Дустовым ставит под сомнение обещания узбекских властей о защите прав человека и свободе слова. Общественный резонанс вокруг этого дела показал силу гражданского общества, но также продемонстрировал слабость системы, которая не способна адекватно реагировать на критику.
Аналитик Алишер Ильхамов говорит, что случай с Гайратом Дустовым является «экстраординарным в истории гражданского общества Узбекистана».
«Пожалуй, впервые мы становимся свидетелями проявления широкой общественной солидарности с человеком, пострадавшим за свою критику властей. Этой реакции способствовало, наверное, то, что его проблемы и настроения резонируют с тем, что испытывают многие граждане страны в своей повседневной жизни», – отметил аналитик.
По мнению Ильхамова, в стране ущемление социально-экономических прав граждан стало нормой, что, в свою очередь, «вызвано некомпетентностью властей, повсеместной коррупцией на всех уровнях государственной иерархии», приведшейк коллапсу энергетической системы страны и ежегодным проблемам с энергообеспечением населения в зимний период.
Как отмечает Ильхамов, мы стали свидетелями того, как впервые сформировалось общественное мнение: «Но, наконец, общество вдруг объединилось, причем спонтанно, без всякого содействия и лидерства со стороны организаций гражданского общества. Значит, в обществе что-то созрело, сформировалась потребность действовать сообща, не оставаться равнодушными к страданиям ближнего, своих сограждан. Именно с этого неравнодушия и начинается рождение общественного мнения и подлинного гражданского общества».
Журналист Мухрим Азамходжаев напомнил, что арест Дустова не решит энергетических проблем Узбекистана, и именно на этом, а не на преследовании критиков, властям следует сосредоточить своё внимание.
«...Ладно бы, если его арест помог бы Узбекистану снова стать экспортером газа вместо импортера, ладно если бы это решило энергетические проблемы страны... Но разве проблемы исчезнут, если их замалчивать», – заявил Азамходжаев.
На фоне этой ситуации независимые наблюдатели обращают внимание на более широкий контекст. Как отмечает журналист из Узбекистана, пожелавший остаться анонимным, события вокруг Дустова показывают не только реакцию на критику, но и попытки властей манипулировать общественным мнением. При этом обсуждение дефицита газа, крайне болезненной темы для Узбекистана, фактически отходит на второй план.
«Власть зачастую себе во благо эффективно использует подобные кейсы по отработанному алгоритму: излишне суровое наказание и «справедливое» решение на потребу плебсу, позор превращать в гуманность», – отметил журналист.