В тюрьмах Кыргызстана могут появиться платные камеры: кому выгодна идея и сколько они будут стоить?

Your browser doesn’t support HTML5

В тюрьмах Кыргызстана предлагают ввести "платные" камеры с санаторными условиями

В тюрьмах Кыргызстана могут появиться платные камеры. Идею предложило правительство для пополнения госбюджета: там считают, что в исправительных учреждениях можно создать так называемый экспериментальный режим, где заключенные за свои деньги могли бы отбывать сроки в условиях, приближенных к санаторным.

"Экспериментальный режим предполагает создание изолированного участка в одном из исправительных учреждений, – рассказывает Кемель Садыков, замглавы Службы исполнения наказаний Кыргызстана. – Там будет реализован пилотный проект с платными камерами для осужденных, где условия, возможно, будут напоминать санаторные. Почему нет? Подобная практика уже внедрена в Украине и ряде других стран".

О том, как подобная система работает в Украине, телеканал "Настоящее Время" уже рассказывал в нескольких сюжетах:

Но у украинских "камер с допуслугами" есть важное отличие от того, что предлагают сделать в Кыргызстане. В Украине "платные" камеры доступны только для тех, кто пребывает под стражей, но кому еще не вынесен приговор.

"Напоминаю, речь идет о следственном изоляторе, то есть это люди, пребывающие под следствием. Им еще не вынесены приговоры: часто человек в конечном итоге приговор не получает, то есть он невиновный. И предоставить ему возможность более-менее комфортного, выше типичного убогого содержания в следственном изоляторе – это вполне то, что мы должны и можем делать", – подчеркивал в интервью бывший министр юстиции Украины, при котором была реализована идея.

В Кыргызстане же предлагают камеры с "допуслугами" для тех, кому уже вынесен приговор. И, по сути, это лишь легализует коррупцию внутри исправительных учреждений, когда уголовные "авторитеты" платят руководству колонии за то, что те организуют им послабления режима.

Кыргызстанский оппозиционный политик Равшан Жеенбеков в СИЗО побывал уже трижды: дважды он по году отсидел в изоляторе во время президентства своего однофамильца Сооронбая Жеенбекова, и еще 8 месяцев – при Садыре Жапарове. Равшан не раз заявлял о нечеловеческих условиях в СИЗО в Бишкеке.

"Я три года отсидел в строгом режиме, – рассказывает он о жизни в тюрьме. – Там ты должен жить на цементном полу. Вот такие условия создают специально для политиков, таких как я".

"Тюрьмы – это огромный бизнес и очень коррумпированная система. Там все продается и покупается, – комментирует политик идею "платных" камер. – Сегодня сажают достаточно много достаточно богатых людей, бывших и настоящих чиновников. И они решили создать для них частные камеры, решили их легализовать".

Жеенбеков говорит, что, даже если бы в СИЗО были платные камеры с хорошими условиями, он все равно выбрал бы обычную, предназначенную для всех арестантов.

Какие будут условия в платных камерах и сколько они будут стоить для заключенных, в Службе исполнения наказаний Кыргызстана не сообщают. Но уверяют, что желающих ими воспользоваться будет много.

Бывший премьер-министр Кыргызстана Феликс Кулов в этом сомневается. Он был в оппозиции к Аскару Акаеву в начале нулевых и отсидел 4 года в колонии строгого режима. Кулов вспоминает, что какое-то время сидел в одной колонии с вором в законе Азизом Батукаевым. Тот создал себе условия практически как дома: авторитет в колонии жил в двухэтажном помещении со всей мебелью и техникой, причем с ним же там жила его жена, а во дворе он разводил кобыл и овец. И за эти условия государству он ничего не платил.

Кулов тем не менее уверен, если речь идет об отдельных условиях для богатых осужденных именно в колониях, где нет камерного режима, то идея правительства нереализуема и может вызвать социальную напряженность внутри исправительного учреждения.

"Люди в колонии ходят свободно по зоне: если есть работа, они работают, а потом приходят, это, знаете, как общежитие. Они все там ходят, их в камеры не закрывают, – объясняет Феликс Кулов. – Поэтому, если кого-то там выделить отдельно, какую-то комнату ему сделать, как это будет смотреться на общем фоне заключенных? Это будет, так скажем, не очень приятно для этого человека. Поэтому, думаю, многие не согласятся".

Платные камеры, по мнению Кулова, целесообразнее было бы создать только в изоляторах: там люди сидят не так долго, как в колониях, и, возможно, найдутся арестанты, которые позволят себе камеры с "допуслугами".