На суде в Миннеаполисе, штат Миннесота, бывший полицейский 45-летний Дерек Шовин признан виновным в непреднамеренном убийстве афроамериканца Джорджа Флойда. Преступление было совершено 25 мая прошлого года. Прохожие, ставшие свидетелями действий полиции, засняли задержание Флойда на свои телефоны. Видеокадры послужили решающей уликой в расследовании.
Вынесение обвинительного вердикта присяжных во вторник, 20 апреля, длилось несколько минут, после чего Дерека Шовина попросили занести руки за спину, чтобы надеть на них наручники. Есть вероятность, что на свободу он выйдет через 40 лет.
Приговор Шовину будет оглашен через два месяца.
Обвинение и защита в течение трех недель предлагали присяжным свои версии причин смерти Джорджа Флойда после его ареста полицейскими. В качестве основной улики прокуроры использовали видеозапись задержания, во время которого Шовин держит колено на шее лежащего на земле и недвигающегося Флойда. «Верьте своим глазам», — призывали прокуроры присяжных. Многочисленные свидетели подробно отвечали на вопросы состязающихся сторон обвинения и защиты.
«Так полицейские не действуют, это было убийство», — обратился к суду присяжных помощник прокурора Стив Шлейхер.
Медики, приглашенные в качестве экспертов прокуратурой, заявили, что Флойд умер от удушья.
Эрик Нельсон, адвокат Шовина, настаивал, что причиной смерти стало сердечно-сосудистое заболевание, которым страдал Флойд, и наличие в его организме наркотиков в момент задержания. Действия полицейских, по его словам, были оправданны, поскольку Флойд активно сопротивлялся во время ареста. Главный тезис адвокатов — обвинение не сумело доказать вину Шовина в непредумышленном убийстве. Согласно американскому уголовному законодательству, присяжные должны оправдать обвиняемого, если есть обоснованное сомнение в его вине.
Дереку Шовину предъявлены обвинения в убийстве по трем пунктам. Это обвинения в непредумышленном убийстве разной степени тяжести. Максимальные сроки заключения по каждому из них: 40, 25, 10 лет. Присяжные могли обвинить или оправдать Шовина по всем пунктам или по каждому из них. Присяжные могли не достичь вердикта, если с решением не согласится хотя бы один из 12 членов суда присяжных.
