Директор украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила, что уходит из организации после почти семи лет работы. Такое решение она приняла после публикации правозащитниками доклада о нарушении законов войны украинскими военными.
По словам Покальчук, она и руководство организации «разошлись ценностно». Украинский филиал организации ранее заявил, что не участвовал в подготовке доклада.
«Я увольняюсь из Amnesty International в Украине. Это еще одна потеря, которую мне принесла война. Любимая работа, семь лет жизни, планы на предстоящее, а последние пять месяцев – еще и спасательный круг в виде правозащитной работы во благо родной страны во время войны. Все разбилось о стену бюрократии и глухого языкового барьера. Дело не в английском, а в том, что, если ты не живешь в стране, в которую ворвались оккупанты и рвут ее на куски, тебе, наверное, не понять, что же тут такого – осудить армию защитников», – написала Оксана Покальчук в Facebook'е.
«Мы, со стороны украинского офиса, постоянно отмечали, что пресс-релиз, который организация выпустила 4 августа, должен как минимум исследовать две стороны и учесть позицию Минобороны Украины. Как мы отмечали, представители Amnesty International, наконец, обратились в Минобороны с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ. В результате, сама того не желая, организация создала материал, прозвучавший как поддержка российских нарративов... Это исследование стало инструментом российской пропаганды», – добавила Покальчук.
Ранее о решении уволиться из Amnesty International из-за отчета сообщила спикер украинского офиса Катерина Митева.
В докладе AI, опубликованном 4 августа, говорится, что украинские военные в попытке отразить российское вторжение подвергают опасности гражданское население, создавая базы и размещая вооружения в жилых районах, в том числе школах и больницах.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал публикацию «аморальной выборкой», с помощью которой правозащитники пытаются переложить ответственность с России на Украину.
Глава международной правозащитной организации Агнесс Каламар в ответ заявила, что критика «не ослабит беспристрастность» Amnesty International и «не изменит фактов».
«Выводы были основаны на доказательствах, собранных в ходе расследований, которые проводились в соответствии с теми же строгими стандартами и процедурами должной осмотрительности, что и вся работа Amnesty International», – прокомментировала Каламар.
По данным журналистки Татьяны Козыревой, после публикации доклада Amnesty International лишилась аккредитации ВСУ.
Доклад активно освещали российские СМИ, хотя о других отчетах Amnesty International, касающихся войны в Украине, они не сообщали. Работу правозащитников также комментировал и МИД России, в том числе Мария Захарова. Она подчеркнула, что Россия неоднократно заявляла, что ВСУ используют гражданское население в качестве «живого щита».
