В столицах центральноазиатских государств Москву принято называть союзником, но агрессивные выпады некоторых российских политиков и рост ксенофобии в России вынуждают усомниться в искренности партнерства, пишут западные СМИ.
Направленная против выходцев из Центральной Азии волна ксенофобии в России, которая вспыхнула после теракта в «Крокус Сити Холле», ставит ребром вопрос, каким на самом деле другом является Россия, пишет журналист Брюс Панниер в статье для издания Times of Central Asia.
В апреле лидеры стран Центральной Азии организовали несколько встреч. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел переговоры с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзияевым во время визита в Хиву. Экс-президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, сохраняющий широкие полномочия после отставки, посетил Таджикистан и встретился с руководителем этой страны Эмомали Рахмоном. Президент Кыргызстана Садыр Жапаров нанес визит в Астану. Мирзияев отправился в Таджикистан для переговоров с Рахмоном.
В официальных сообщениях по итогам встреч не говорится, обсуждалась ли ситуация в России, где работают не менее четырех миллионов трудовых мигрантов из Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана.
Издание обращает внимание на притеснения граждан стран Центральной Азии в России после теракта, унесшего более 140 жизней, в совершении которого подозревают таджикистанцев. Мигранты сейчас подолгу ждут проверок в российских аэропортах, полиция проводит рейды по общежитиям.
«Россия была колонизатором Центральной Азии, и лидеры региона хорошо знают эту историю. После распада Советского Союза в конце 1991 года официальные лица Центральной Азии и России на всех встречах говорили об исторически сложившихся дружеских связях и партнерстве. Но зачастую убедить жителей Центральной Азии в правдоподобности этого образа сложно, особенно после того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в конце февраля 2022 года», – пишет журналист в статье «У Центральной Азии есть проблема, и это Россия».
Автор напоминает о выпадах некоторых российских ультранационалистов, которые требуют «возвращения исторических земель» и ставят под сомнение субъектность постсоветских республик. В Москве продолжают утверждать, что подобные заявления не отражают позицию России. Но словесные атаки продолжаются.
В декабре прошлого года российский писатель и политик Захар Прилепин призвал к присоединению Узбекистана и других бывших республик Советского Союза, заявив, что это решит проблему узбекских трудовых мигрантов в России, не говорящих по-русски. Российский историк Михаил Смолин сказал в эфире телеканала НТВ, что до революции узбеков, казахов и азербайджанцев не существовало.
После этого случая вице-спикер нижней палаты парламента Узбекистана Алишер Кадыров поднял вопрос, почему в России не ограничивают подобные высказывания, если они не отражают позицию правительства.
Панниер говорит, что если до теракта в «Крокус Сити Холле» нападения на граждан Центральной Азии совершали расистски настроенные группы, то после стали нападать обычные россияне.
«Российские официальные лица, похоже, не заинтересованы в том, чтобы призывать народ страны прекратить эти нападения, а российская полиция не проявляет активности в задержании нападавших», – считает автор.
Он полагает, что лидеры стран Центральной Азии обсуждали этот вопрос в частном порядке во время встреч. «Они должны публично заявить своему народу, что Россия – союзник, партнер и друг. Главный вопрос сейчас заключается в том, верит ли кто-нибудь, включая лидеров Центральной Азии, в то, что это правда?», – заключает Панниер.
