И теперь многое зависит от того, какие дальнейшие шаги предпримет израильское руководство.
По последним данным, власти Израиля все-таки приняли решение действовать. Министр иностранных дел Ирана заранее предупредил, что, в свою очередь, не оставит атаку без ответа.
Специально для Настоящего Времени арабист и автор телеграм-канала о Ближнем Востоке Марианна Беленькая рассказывает, может ли нынешняя эскалация привести к большой войне на Ближнем Востоке.
Что случилось
В ночь на 14 апреля Иран атаковал Израиль. В его сторону было выпущено около 170 беспилотников и 150 крылатых и баллистических ракет. Почти все они были перехвачены военными Израиля, США и Иордании.
В том числе, по словам пресс-секретаря Армии обороны Израиля Даниэля Хагари, в воздушное пространство Израиля не вошел ни один из 170 дронов и ни одна из более чем 30 крылатых ракет.
В результате атаки была ранена семилетняя девочка, еще около 30 человек обратились за медицинской помощью в связи с приступами паники и легкими повреждениями, полученными по дороге в бомбоубежище.
Согласно израильской официальной информации, небольшой ущерб нанесен военной базе Неватим на юге страны. Именно она, как утверждают в израильской армии, была основной целью иранцев. Одновременно американский телеканал ABC News со ссылкой на высокопоставленного представителя США утверждает, что по меньшей мере девять иранских ракет поразили две израильские авиабазы. Одна из них, Неватим, где в итоге повреждены неиспользуемая транспортная полоса, пустые складские помещения и транспортный самолет С-130, и авиабаза Негев, с которой сообщений о значительном ущербе не поступало.
Иран обстрелял Израиль в ответ на ракетный удар по зданию, принадлежащему иранскому консульству в Дамаске 1 апреля. В результате удара погибли семь офицеров Корпуса стражей исламской революции (КСИР), в том числе бригадный генерал сил специального назначения "Аль-Кудс" Мохаммад Реза Захеди. Тегеран обвинил в этом Израиль. Официально Израиль ответственность за удар на себя не взял, однако мало кто в регионе и мире сомневается в авторстве атаки, тем более она не была первой такого рода. Также четыре анонимных источника среди официальных лиц Израиля подтвердили в разговоре с The New York Times, что за ударом стоит Израиль. Однако и источники газеты, и Даниэль Хагари заявили, что считают здание штабом КСИР, следовательно, в глазах израильтян это военный объект, а не дипломатический.
Будет ли Израиль отвечать Ирану
Израильские военные и политическое руководство страны провели несколько встреч и совещаний относительно ответа Ирану. На Израиль оказывается международное давление со стороны западных стран, прежде всего США, и региональных партнеров. Они просят расценивать произошедшее как провал Ирана нанести ущерб Израилю – и на этом остановиться.
В частности, администрация президента США Джо Байдена опасается, что жесткий ответ Израиля приведет к серьезной эскалации и региональной войне на Ближнем Востоке, в которую окажется втянут Вашингтон. Быть втянутыми в войну не хотят и региональные игроки, в первую очередь арабские монархии Персидского залива, на территории которых расположены американские военные базы.
Израиль не дает однозначного ответа, когда именно и как он ответит Ирану, заявляет, что сам определит, как и когда ему действовать. Согласно информации израильских СМИ, представители армии рекомендуют отреагировать на нападение, чтобы "поставить Иран на место". Однако не исключается, что ответ будет сдержанным.
Что важно учитывать Израилю
Иранская пропаганда представляет удар по Израилю как свой успех. Отмечается, что все поставленные задачи были достигнуты. Командующий КСИР генерал-майор Хосейн Салами заявил, что если Израиль будет нападать на иранские интересы, активы, должностных лиц или граждан, то Иран будет атаковать Израиль напрямую.
Израиль обвиняют в многочисленных диверсиях на территории Ирана, убийстве ученых, связанных с иранской ядерной программой, а также ликвидации иранских военных как на иранской территории, так и в других странах.
Тегеран также вел скрытую войну против Израиля, но до сих пор действовал в основном через своих прокси или устраивал диверсии в третьих странах, если не считать кибератаки против израильской инфраструктуры.
Фактически первым прямым столкновением стал захват судна в Ормузском заливе 13 апреля. Иран захватил шедший под португальским флагом из ОАЭ в Индию контейнеровоз, который принадлежит израильскому бизнесмену Эялю Оферу. Нападения на суда, в той или иной степени связанные с израильскими бизнесменами, уже были в прошлом, но сейчас Иран сделал это в открытую – с впечатляющими кадрами спуска на палубу судна спецназа и сообщениями в государственном информационном агентстве. В том же духе была и ночная атака по израильской территории.
Израильский военный эксперт Давид Гендельман подчеркивает, что Израиль может продолжить проводить свои спецоперации против Ирана, как и раньше, но старая линия поведения – это потеря темпов и стратегических очков. В то же время поднять ставки – сложно, так как это ведет к риску региональной эскалации. Он отмечает, что на фоне войны в секторе Газа, а также угрозы вступления в полную силу в войну ливанской "Хезболлы" Израиль может потратить огромные ресурсы. Тем более США, решив, что Израиль действует самостоятельно, могут снизить поставки вооружения.
Израильские СМИ указывают, что израильская разведка и Генштаб не ожидали, что Тегеран решится ответить прямым ударом по территории Израиля на атаку в Дамаске. Если ошиблись в оценках один раз, то могут ошибиться еще. И в этот раз иранский ответ может быть более серьезным.
Политологи подчеркивают, что, скорее всего, Тегеран намеренно не действовал в полную мощь. Это была демонстрация силы, причем Тегеран предупредил об ударе за несколько суток, и Израиль был к нему готов. Не были задействованы в полной мере и иранские прокси. Хуситское движение "Ансар Аллах" и ливанское движение "Хезболла" также участвовали в атаке, но у них гораздо больше возможностей, чем было использовано.
В то же время Израиль смог отразить удар благодаря помощи США и других западных и арабских стран. Смогут ли Израиль и его союзники повторить этот результат в условиях полномасштабной войны, остается открытым вопросом, пишет американское издание The Wall Street Journal.
В Израиле считают, что отсутствие ответа вообще или слишком слабый ответ могут подорвать уравнение сдерживания, сделав Израиль и другие страны более уязвимыми. Аналитики опасаются, что Иран может усилить свое присутствие в соседних с Израилем странах.
“Прямое нападение на Израиль, и особенно неприемлемое применение баллистических ракет, не может стать нормой и требует сдерживающего ответа. В то же время Израиль не должен упустить редкую стратегическую возможность: широкое международное присутствие на своей стороне, полную мобилизацию США для обеспечения своей безопасности”, – написал в социальной сети X бывший начальник израильской военной разведки "Аман" Амос Ядлин.
WSJ также предполагает, что Иран может усилить развитие ядерной программы, так как сочтет, что его ракеты и беспилотники в противостоянии Израилю оказались не столь эффективны. В то же время некоторые военные эксперты считают, что атака 14 апреля могла показать, что Иран обладает ракетами, способными потенциально донести ядерный боеприпас до цели, прикрытой плотной ПВО/ПРО в несколько эшелонов.
Роль арабских стран в регионе
Лишь Иордания открыто заявила, что сбила иранские ракеты и дроны. Однако подчеркивалось, что это делалось для безопасности собственного населения, а не с целью помочь Израилю. Тем не менее Иордания открыла свое воздушное пространство для американских и иорданских самолетов. СМИ также сообщают, что арабские разведслужбы делились с США информацией о планах Ирана.
WSJ подчеркивает, что отражение иранской атаки стало кульминацией многолетних усилий США по разрушению политических и технических барьеров, которые мешали военному сотрудничеству между Израилем и правительствами суннитских арабских стран. Речь прежде всего о создании интегрированной системы противовоздушной обороны региона. И прогресс был достигнут после начала процесса нормализации отношений Израиля с монархиями Персидского залива – ОАЭ и Бахрейном в 2020 году.
До начала войны между Израилем и палестинским движением ХАМАС (признано террористическим в Израиле, США и ЕС) в секторе Газа речь шла и о нормализации отношений с Саудовской Аравией. Однако теперь этот план США заморожен, хотя в Вашингтоне все еще надеются достичь успеха на этом направлении. В любом случае Саудовская Аравия и без официальной нормализации давно сотрудничает в вопросах безопасности и реализует некоторые экономические проекты.
Год назад Эр-Рияд также восстановил дипломатические отношения с Тегераном. Но настороженность к росту иранского влияния в регионе осталась. В последнее время Эр-Рияд, Абу-Даби и Амман выражают недовольство тем, что Иран поощряет ХАМАС, а также дестабилизирует с его помощью ситуацию в Иордании и на Западном берегу реки Иордан, который контролируют официальные палестинские власти. Очевидно, что арабские страны заинтересованы в сдерживании Ирана и готовы помочь делать это Израилю. Но они не хотят втягиваться в открытое противостояние, а также на фоне продолжения войны в секторе Газа оказывать явные симпатии и помощь израильским властям.
Ситуация вокруг сектора Газа
При принятии решения об ответе Ирану израильским властям также надо учитывать продолжающуюся войну в секторе Газа. Международное сообщество призывает к соглашению о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Однако на этом направлении пока нет прогресса.
По последней информации, Израиль был намерен уже практически в ближайшие часы объявить о проведении операции в Рафахе – в южном районе секторе Газа, где сейчас находится более миллиона палестинцев. США надеялись, что Израиль откажется от этой операции или хотя бы минимизирует ущерб для гражданского населения, эвакуируя его в другие районы.
Накануне Израиль объявил о новом массовом призыве резервистов для выполнения текущих задач в секторе Газа. Это было воспринято как часть подготовки операции в Рафахе. Стали звучать мнения, что Израиль предпочел этот путь ответу Ирану, но вечером 15 апреля стали появляться публикации, что планы поменялись. Израильские СМИ пишут, что это произошло из-за возможного решения все-таки ответить на атаку Тегерана.
