Три сценария завершения войны России против Украины описывают журналисты агентства Bloomberg.
Первый, который называют самым вероятным: оккупированные территории Украины остаются де-факто под контролем России. Однако во время переговоров не исключен обмен захваченными территориями. Также Украине предоставят гарантии безопасности, но о членстве в НАТО речь практически не идет. Европейские партнеры США могут попытаться убедить Дональда Трампа продолжить военную и материальную поддержку Украины, пока они сами наращивают свои военные силы.
Второй сценарий в статье называют "идеальным для Киева". США и европейские страны обязуются вмешаться в том случае, если Россия вновь нападет на Украину. Но не напрямую, а усилив военную поддержку Киева. Такой сценарий может позволить Украине в будущем вступить в Европейский Союз.
Третий сценарий журналисты Bloomberg называют "ночным кошмаром Киева". Трамп может остановить всю военную и материальную поддержку и сбросить решение проблемы на европейские страны. Такой сценарий позволит Украине сохранить свой суверенитет, однако даст России контроль над большим количеством территории, и в будущем Путин сможет начать войну против НАТО. Первыми под удар могут попасть страны Балтии.
А британская газета Financial Times пишет: президент США Дональд Трамп и Владимир Путин, вероятно, захотят обеспечить прекращение огня в Украине до Пасхи – 20 апреля, или до девятого мая – в этот день в России празднуют День победы во Второй Мировой войне. В этой же статье журналисты Financial Times пишут о том, что Украина и Европа наблюдают за происходящими переговорами Трампа и Путина "с ужасом". Они опасаются, что США могут заключить невыгодную для Украины сделку с Россией, и "выставить счет" за это Киеву.
Вероятность реализации какого-либо из этих сценариев и дату прекращения огня в эфире Настоящего Времени прокомментировали политолог-международник Игорь Рейтерович и аналитик, бывший член делегации Украины на Минских переговорах Сергей Гармаш.
Игорь Рейтерович: "Договорились договариваться дальше"
Политолог-международник сомневается в том, что Трамп и Путин говорили о настолько конкретных вещах как дата прекращения огня.
"Это не больше, чем предположения, которые исходят из того, что Путин любит привязываться к каким-то символическим датам. На самом деле этих дат может быть гораздо больше, – считает он. – Девятое мая, понятно, выглядит наиболее приемлемо для российского диктатора, поскольку сакральность этого праздника для него неоспорима. Я думаю, что разговор Трампа с Путиным касался Украины, но не только Украины. Он больше был разговором о том, что они договорились договариваться дальше".
По мнению Рейтеровича, Трамп в разговоре с Путиным, скорее всего, еще раз повторил предложения, озвученные им ранее публично: не вступление Украины в НАТО сейчас и невозможность в обозримом будущем военным путем вернуть часть временно оккупированных территорий.
"Конкретика появится тогда, когда уже будут проведены определенные консультации с Украиной и европейскими странами и начнут работать какие-то рабочие группы, в том числе и со стороны Российской Федерации, – говорит он. – Кроме того, мы сейчас только в начале достаточно долгого пути этих переговоров. И масса изменений может происходить еще в процессе, в том числе изменений, которые будут спровоцированы, я думаю, не очень адекватной позицией Российской Федерации.
Сергей Гармаш: "Сегодня нужно говорить, что ни слова о Европе, частью которой является Украина, без Европы"
Сергей Гармаш не сомневается, что если Трамп поставит цель остановить огонь до 20 апреля или девятого мая – он это сделает. Однако, по его словам, прекращение огня – это еще не перемирие и даже не начало переговорного процесса.
"Я считаю, что это может быть условием начала переговорного процесса. То есть останавливается огонь, а потом можно о чем-то разговаривать. Поэтому в принципе желательно остановить до Пасхи", – говорит он.
По словам эксперта, позиция Киева звучит слабо в диалоге между США и Россией, а насколько она сможет быть звучнее и сильнее, зависит от позиции Киева и Европейского союза.
"Я могу сказать из своего опыта участия в Минских переговорах, что сам по себе Киев – неравновесная сторона с Российской Федерацией и тем более с Соединенными Штатами. Если эти два гиганта объединятся в достижении каких-то тактических целей, я уже не говорю о стратегических, то Киев не сможет им противостоять, – уверен он. – Вот с помощью наших европейских партнеров еще возможны какие-то люфты для движений, для компромиссов. Это усилит нашу позицию. Поэтому нам очень важно и Европейскому союзу очень важно, потому что это вопрос и его безопасности, настаивать на своем участии в переговорах. Если раньше мы говорили, что ни слова об Украине без Украины, то сегодня нужно говорить, что ни слова о Европе, частью которой является Украина, без Европы".
